Решение от 25 сентября 2014 года №5-250/2014

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Номер документа: 5-250/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                            П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                          № 5-250/2014 25 сентября 2014 года                                                                                             г. Уфа РБ
 
 
                Мировой судья судебного участка № 4 по Орджоникидзевскому району города Уфы Республики Башкортостан Л.М. Лушникова,
 
    рассмотрев по адресу: город Уфа Республики Башкортостан ул. Победы д. 19, материалы дела об административном правонарушении в отношении Кузьминой <ФИО1>,<ДАТА2>, уроженки <АДРЕС>, директора магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>с участием Кузьминой <ФИО>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Кузьмина <ФИО> привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.43  КоАП РФ, за то, что являясь директором  магазина   <ОБЕЗЛИЧЕНО>  расположенного по адресу: <АДРЕС>,  допустила нарушение обязательных требований санитарных правил СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно- эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов».
 
    В суде Кузьмина <ФИО>. с правонарушением согласилась, в содеянном раскаялась.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что факт совершения административного правонарушения Кузьминой <ФИО>  подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от <ДАТА3>, протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА3>, приказом о приеме работника на работу, должностной инструкцией директора магазина, распоряжением органа государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя <НОМЕР> от <ДАТА4>, заявлением Шаймухаметова <ФИО>
 
    Таким образом, Кузьмина <ФИО>. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ - нарушение  продавцом требований технических регламентов к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам  хранения,  реализации и утилизации.
 
     Обстоятельством смягчающим административную ответственность является раскаяние в содеянном.
 
     Обстоятельств отягчающих административную ответственность правонарушителя судом не установлено.
 
    Руководствуясь ст.ст. 4.1, 25.1, 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Кузьмину <ФИО1>  признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43  КоАП РФ,  и  подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в сумме 10000 (десять тысяч) рублей в доход государства.
 
    Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение 10 дней через мирового судью.
 
 
                         Мировой судья                                Л.М. Лушникова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать