Решение от 18 октября 2014 года №5-250/2014

Дата принятия: 18 октября 2014г.
Номер документа: 5-250/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении18 октября 2014 года г. Новочеркасск Мировой судья судебного участка №1 Новочеркасского судебного района Ростовской области Неклюдова И.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний мирового суда  г. Новочеркасска по адресу: г. Новочеркасск Ростовской области ул. Маяковскогодом 67, дело, поступившее из ОГИБДД МУ МВД России «<АДРЕС>  об административном правонарушении в отношении Асинского <ФИО1> родившегося <ДАТА2>, уроженца г. <АДРЕС> области, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, дом 19, <АДРЕС>, по ч. 3 ст. 12.8 КРФ об АП,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
           Согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА3> в 00 часов 05 минут,  Асинский Р.А.,в районе дома <НОМЕР>  по пр. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, управлял автомобилем <НОМЕР> <НОМЕР> государственный номерной знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п.2.7 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.8 КРФ об АП.
 
          В судебное заседание Асинский Р.А.  был доставлен, ходатайств не заявлял, свою вину признал, просил не назначать максимальное наказание.
 
          Суд, изучив обстоятельства дела и представленные материалы, находит, что вина Асинского Р.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КРФ об АП, доказана полностью следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> ОГ 392879 от <ДАТА3>, согласно которому Асинский Р.А., не имея права управления транспортными средствами,управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> АМ 293017 от <ДАТА3>, согласно которому основанием отстранения от управления транспортным средством и направления Асинского Р.А. на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения послужило наличие клинических признаков алкогольного опьянения у последнего; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> АА 068804 от <ДАТА3>, согласно которому установлено состояние алкогольного опьянения Асинского Р.А., справкой ОГИБДД МУ МВД России «<АДРЕС> об отсутствии сведений о выдаче Асинскому Р.А. водительского удостоверения.  Изложенные доказательства суд считает допустимыми и достаточными для установления вины Асинского Р.А.
 
      Оценивая исследованные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст.26.11 КРФ об АП суд приходит к выводу о том, что Асинский Р.А.совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.12.8  КРФ об АП по признакам: управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами.
 
               Обстоятельств отягчающих, смягчающих  вину Асинского Р.А., в соответствии со ст. ст. 4.2,  4.3 КРФ об АП, судьей не установлено.
 
    При назначении наказания судом также учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9,  29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Асинского <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 02 часов 10 минут <ДАТА1>.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Новочеркасский городской суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №1 Новочеркасского судебного района Ростовской области в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья подпись И.А.<ФИО2>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать