Решение от 10 июня 2014 года №5-250/2014

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>.
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о передаче дела об административном правонарушении по подведомственности
 
 
    10 июня 2014 года                                                                                                   г. Хабаровск
 
 
    Мировой судья судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» судебного участка № 2 Урупа Я.А., рассмотрев в помещении судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Хабаровска, расположенного в г. Хабаровске по ул. Специалистов, 67 «А» каб.309, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении Калашникова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца<АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО> 
 
УСТАНОВИЛ:
 
                Калашников С.С. 18.04.2014 года в 01 час. 00  мин. в районе   <АДРЕС>,  управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный номерной знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, нарушив требования п.2.7 Правил дорожного движения РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании от Калашникова С.С. поступило ходатайство о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту его проживания мировому судье судебного участка Индустриального района г.Хабаровска.
 
    Защитник Киреева М.Н. поддержала ходатайство Калашникова С.С.
 
    Выслушав Калашникова С.С., защитника, изучив  материалы дела, мировой судья находит ходатайство Калашникова С.С. подлежащим удовлетворению, на основании следующего.
 
                Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
                В соответствии со ст. 55 ч. 3 Конституции РФ ограничение прав и свобод граждан допустимы только на основании федерального закона.
 
     По  общему правилу дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. В то же время, согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может  быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    Произвольный отказ в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, не допускается, а право лица на рассмотрение дела по месту его жительства может быть ограничено лишь при необходимости защиты публичных интересов или интересов других участников производства по делу об административном правонарушении.
 
    КоАП РФ не обязывает лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении указывать причины, по которым оно просит суд о рассмотрении дела судом по его месту жительства, и представлять доказательства, подтверждающие уважительность таких причин.
 
    В соответствии с пунктами 1, 3 ст. 4 Федерального закона от 17.12.1998 г. № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков, которые создаются и упраздняются законами субъектов РФ.
 
    Согласно сведений о месте проживания Калашникова С.С., изложенных в протоколах, представленного им ходатайства и ксерокопии паспорта Калашникова С.С., последний зарегистрирован и проживает по адресу г. Хабаровск, ул.Краснореченская, 105А-60.
 
    Между тем,  указанный адрес не  входит в границы судебного участка № 2 Железнодорожного района города Хабаровска, установленные Законом Хабаровского края № 107 от 27 июля 2011года «О внесении изменений и дополнений в Закон Хабаровского края «О создании судебных участков в Хабаровском крае и утверждении их состава».
 
    Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы поступили на рассмотрение, выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.
 
     Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения ходатайства, считаю необходимым направить дело об административном правонарушении для рассмотрения по существу мировому судье соответствующего судебного участка по месту жительства Калашникова С.С.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
 
 
Определил:
 
 
                Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Калашникова <ФИО1> направить для рассмотрения по месту его жительства мировому судье судебного участка № 11 Индустриальногорайона г.Хабаровска.
 
 
 
 
                 Мировой судья                                                                                        Я.А.Урупа