Решение от 21 мая 2014 года №5-250/2014

Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 5-250/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-36-250/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 21 мая 2014 года г. Михайловка Волгоградской области ул. Республиканская, 62 Мировой судья судебного участка №128 Михайловского района Волгоградской области А.Н. Байбакова, и.о. мирового судьи судебного участка № 36 Михайловского района Волгоградской области, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности,- Блошкиной Л.А., рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 30 апреля 2014 года в отношении: Блошкиной<ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>
 
               об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
      Блошкина Л.А., являясь должностным лицом лицом, в срок до 14.30 часов <ДАТА4> не выполнило требования запроса от <ДАТА5> главного государственного инспектора Нижне- Волжского управления федеральной службы по экологическому, техническому и атомному надзору  <АДРЕС> области <ФИО2>, а именно не предоставило сведения об организации производственного контроля за  соблюдением требований промышленной безопасности в Нижне-Волжское управление Ростехнадзора установленной формы. Запрос получен Блошкиной Л.А.  лично под роспись <ДАТА4>, запрашиваемые документы в Нижне-Волжское управление Ростехнадзора в установленный срок не представлены.
 
    <ДАТА6> по данному факту главным государственным инспектором <АДРЕС>  территориального отдела <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
      При рассмотрении дела об административном правонарушении, Блошкина Л.А.  вину в совершенном правонарушении признала.
 
         Суд,   исследовав все доказательства, дав им оценку, как в совокупности, так и в отдельности, считает, что вина должностного лица привлекаемого к административной ответственности нашла свое подтверждение при рассмотрении административного дела и подтверждается следующими доказательствами:  
 
    - протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА7>, в котором отражены обстоятельства административного правонарушения, в соответствии с которым Блошкиной Л.А. требования запроса от <ДАТА4> не исполнены в установленный срок;
 
     - запросом об истребовании сведений от <ДАТА4>, которым  установлена обязанность в срок до 14.30 часов <ДАТА4>  предоставить сведения об организации производственного контроля за  соблюдением требований промышленной безопасности в Нижне-Волжское управление Ростехнадзора установленной формы, в графе «Запрос получен 21.04.2014г.» имеется подпись  лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Изложенные доказательства вины должностного лица, привлекаемого к административной ответственности, признаются судом достоверными, поскольку согласуются между собой.
 
    Действия Блошкиной Л.А. суд квалифицирует по ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях как непредставление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.    
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, судом не усматривается.
 
    С учетом вышеуказанных обстоятельств, а также, что правонарушение совершено впервые,  при отсутствии имущественного ущерба суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде предупреждения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 19.7, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ  об административных правонарушенияхП О С Т А Н О В И Л: Блошкину<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Михайловский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
                 Мировой судья:                                                                А.Н. Байбакова    
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать