Постановление от 06 августа 2014 года №5-250/2014

Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: 5-250/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-250/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5-250/14
 
по делу об административном правонарушении
 
    Гор.Дубна                                                                                       06 августа 2014 годаМировой судья судебного участка № 40 Дубненского судебного района Московской области Морозов В.Н., рассмотрев материалы административного дела о невыполнении водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в отношении Рымарева <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,
 
у с т а н о в и л :
 
 
    17 июня 2014 года в 07 час. 35 минут в районе 96 км автодороги А-104 Москва-Дмитров -_Дубна в Талдомском районе Московской области водитель Рымарев О.Н., управляя автомашиной «Нисан Алмера» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, имея признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке), не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица - инспектора ДПС 2 батальона ДПС 1 полка ДПС (Северный) ГИБДД  ГУ МВД России по Московской области <ФИО2> о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения на месте и в медицинском учреждении, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Рымарев О.Н. в судебное заседание явился, виновным себя в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, не признал и пояснил при этом, что автомобилем в нетрезвом виде не управлял, отказался проходить медосвидетельствование на состояние опьянения по той причине, что очень спешил за клиентом, а проходить освидетельствование надо было в Дмитрове.
 
    Опрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ДПС <ФИО2> пояснил, что 17 июня 2014 года в 7 час.39 мин. им была остановлена в районе 96 км автодороги А-104 Москва-Дмитров -Дубна автомашина «Нисан Алмера» под управлением водителя Рымарева О.Н. за превышение скорости движения и выезд на встречную полосу. Рымареву О.Н. было предложено пройти в патрульный автомобиль ДПС для оформления протокола. Когда Рымарев О.Н. сел в патрульный автомобиль ДПС, он, <ФИО2> отчетливо почувствовал запах алкоголя изо рта Рымарева. Рымареву О.Н. было предложено в присутствии двух понятых пройти освидетельствование на месте или же медицинское освидетельствование в медучреждении. Однако Рымарев О.Н. категорически отказался проходить освидетельствование на месте или в медицинском учреждении, после чего был составлен протокол по ч.1 ст.12ю.26 КоАП РФ.
 
    Выслушав Рымарева О.Н., свидетеля <ФИО2>, исследовав материалы дела, суд находит, что в действиях Рымарева О.Н. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, что подтверждается протоколом 50 АМ <НОМЕР>  от <ДАТА4> о совершении Рымаревым О.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, протоколом 50 ЕА <НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении Рымарева О.Н. от управления транспортным средством, протоколом 50 МА <НОМЕР> от <ДАТА4> о направлении Рымарева О.Н. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому Рымарев О.Н. в присутствии двух понятых отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, показаниями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля инспектора ДПС <ФИО2>, другими материалами дела.
 
    В п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» сказано, что «основанием привлечения к административной ответственности по ст.12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной        инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. В соответствии с ч.1 ст.27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии  опьянения. О наличии признаков опьянения, в частности, могут свидетельствовать характер движения данного транспортного средства, внешний вид водителя, его поведение, запах алкоголя, показания индикаторной трубки «контроль трезвости». Основания, по которым должностное лицо пришло к выводу о нахождении водителя в состоянии опьянения, должны быть отражены в протоколе об административном правонарушении».
 
    Согласно п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при назначении наказания за правонарушения, предусмотренные ст.12.8 и 12.26 КоАП РФ, надлежит учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести».
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, суд находит необходимым назначить Рымареву О.Н. наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 и ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать Рымарева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.
 
    Копию постановления направить во 2 батальон ДПС 1 полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области.
 
    Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Дубненский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                              Морозов В.Н.
 
 
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: Управление федерального казначейства по Московской области (ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Дубна); ИНН получателя платежа 5010011000; КПП 501001001;номер счета получателя платежа: 40101810600000010102; наименование банка получателя платежа: отделение 1 Московского ГТУ банка России Москва 705; БИК: 044583001; КБК: 18811630030016000140; ОКАТО: 46418000000; Наименование платежа: Административный штраф по постановлению мирового судьи
 
 
    Согласно ст.32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренные ст.31.5 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ - течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий это вид административного наказания, а в случае утраты - заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать