Постановление от 13 мая 2014 года №5-250/2014

Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 5-250/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-250/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Биробиджан 13 мая 2014 года
 
    Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Журова И.П.,
 
    с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Сазоненко В.С.,
 
    рассмотрев материалы дела в отношении
 
    Сазоненко В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, имеющего паспорт № выданный ДД.ММ.ГГГГ ТП в <адрес>, отделения ОФМС России по ЕАО в Облученском районе, инвалидности не имеющего -
 
    об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    12 мая 2014 года в 11 час 00 минут, в районе <адрес> в г. Биробиджане, ЕАО, был выявлен Сазоненко В.С., с признаками опьянения: расширенные зрачки, покраснение склер глаз. Для подтверждения состояния опьянения у Сазоненко В.С., сотрудники полиции, в соответствии с Федеральным законом РФ «О полиции» предложили последнему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. На законное требование сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование Сазоненко В.С. в 11 час. 20 мин. ответил отказом. Своими действиями Сазоненко В.С. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции – МОМВД России «Биробиджанский», а именно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на предмет его нахождения в состоянии опьянения (наркотического, алкогольного).
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сазоненко В.С. вину в совершенном правонарушении признал, и пояснил, что он отказался пройти медицинское освидетельствование по требованию сотрудников полиции в больнице, куда его доставили.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Исследовав представленные материалы дела, прихожу к выводу о доказанности вины Сазоненко В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    Согласно п.14 ст. 13 Закона «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе и право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Вина Сазоненко В.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается:
 
    - рапортами оперуполномоченных ОУР МО МВД России «Биробиджанский» ФИО1 и ФИО2, и протоколом об административном правонарушении №, согласно которым 12 мая 2014 года в 11 час 00 минут, в районе <адрес> в г. Биробиджане, ЕАО, был выявлен Сазоненко В.С., с признаками опьянения: расширенные зрачки, покраснение склер глаз. В связи с имеющимися признаками наркотического опьянения, Сазоненко В.С. было предложено провести медицинское освидетельствование, от проведения которого Сазоненко В.С. отказался;
 
    - направлением от 12.05.2014 на производство медицинского освидетельствования и отказом Сазоненко В.С. от медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, зафиксированным врачом ФИО3 в 11 час. 20 мин. 12.05.2014.
 
    Действия Сазоненко В.С., выразившиеся в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции – оперуполномоченных ОУР МОМВД России «Биробиджанский» о прохождении медицинского освидетельствования, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и подлежат квалификации по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Сазоненко В.С., судом признается полное признание вины и раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Определяя административное наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих обстоятельств, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1 п. 1, 29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Сазоненко В.С. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента административного задержания – с 14 час. 05 минут 12 мая 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в десятидневный срок со дня его вынесения либо получения его копии.
 
    Судья                                 И.П. Журова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать