Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 5-250/2014
Решение по административному делу
Дело: № 5-250/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Брянск, ул. Пушкина, д. 44 20 июня 2014 года
Мировой судья участка № 8 Володарского судебного района г. Брянска Пирожок Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении:
Максимова А.А.1,
*****,
У С Т А Н О В И Л:
Мировому судье участка № 8 Володарского судебного района г. Брянска из ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску поступило на рассмотрение дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Максимова А.А.
Как следует из протокола об административном правонарушении 32 ПР ***** от 17 мая 2014 года, водитель Максимов А.А. ***** 17 мая 2014 года в 07 час. 55 мин., управляя транспортным средством марки «ВАЗ-21053» с государственным регистрационным знаком ***** совершил нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имея при этом признаки опьянения: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке.
Ответственность за совершение данного административного правонарушения предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
В судебном заседании Максимов А.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, полностью признал.
Выслушав Максимова А.А., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В силу абзаца первого п/п 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД РФ), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В ходе судебного рассмотрения дела установлено, что водитель Максимов А.А. *****17 мая 2014 года в 07 час. 55 мин., управляя транспортным средством марки «ВАЗ-21053» с государственным регистрационным знаком ***** совершил нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имея при этом признаки опьянения: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке.
Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении 32 ПР ***** от 17 мая 2014 года; протоколом 32 ОТ ***** об отстранении от управления транспортным средством от 17 мая 2014 года, из которого следует, что основанием отстранения Максимова А.А. от управления транспортным средством явились имеющиеся у него признаки опьянения: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи; поведение не соответствующее обстановке; протоколом 32 НА ***** о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 17 мая 2014 года; объяснениями свидетелей ***** и ***** которым предварительно были разъяснены их права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, предупрежденными об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, и пояснившими, что «водитель Максимов А.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения».
У мирового судьи не имеется оснований сомневаться в достоверности этих доказательств.
В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ, требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.
На основании пункта 2 Правил медицинского освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475 (далее - Правила), освидетельствованию на состояние опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
Таковыми критериями согласно пункту 3 Правил является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.
Согласно пункту 10 Правил, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства:
а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование 32 НА ***** от 17 мая 2014 года усматривается, что основанием для направления водителя транспортного средства марки «ВАЗ-21053» с государственным регистрационным знаком ***** на медицинское освидетельствование на состояние опьянения является следующее: запах алкоголя из полости рта; нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, и отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В связи с вышеизложенными обстоятельствами, сотрудником ДПС ГИБДД в соответствии с требованиями подпункта «а» пункта 10 Правил Максимову А.А. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Направление водителя транспортного средства марки «ВАЗ-21053» с государственным регистрационным знаком ***** Максимова А.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинское учреждение было осуществлено должностным лицом ДПС ГИБДД в присутствии двух понятых, что подтверждается материалами дела.
Вместе с тем, Максимов А.А. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, указав в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что отказывается от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Оценив и проанализировав собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Максимова А.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
При назначении административного наказания Максимову А.А. мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности, привлечение к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, что в силу ст. 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признание вины, расценивается мировым судьей как смягчающее административную ответственность обстоятельство, и приходит к выводу о назначении Максимову А.А. административного наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией закона.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Максимова А.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется на счет:
получатель платежа: УФК по Брянской области (УМВД России по г. Брянску), ИНН 3250512737, КПП 325701001, расчетный счет 40101810300000010008 в Отделение Брянск, БИК 041501001, ОКТМО 15701000, КБК: 18811630020016000140.
Разъяснить Максимову А.А.1 требования ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которой течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Разъяснить Максимову А.А.1 положения ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, на основании которой в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права он обязан сдать водительское удостоверение в ОГИБДД УМВД России по г. Брянску (г. Брянск, пр-т Московский, д. 88), в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Володарский районный суд г. Брянска через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Д.Г. Пирожок
Секретарь судебного заседания О.А. Чесакова
