Постановление от 26 августа 2014 года №5-250/2014

Дата принятия: 26 августа 2014г.
Номер документа: 5-250/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-250/2014
    Дело №5-250/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 26 августа 2014 г. г.Электроугли МО И.о. мирового судьи 147 судебного участка Ногинского судебного района Московской области мировой судья судебного участка № 46 Ногинского судебного района Московской области Меркулова Г.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст.14.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гр. Волоткевича А.В., (персональные данные), УСТАНОВИЛ: Волоткевич А.В. совершил осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна). Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. Волоткевич А.В. - 13 июня 2014г. в 14 час. 30 мин., находясь по адресу: Московская область, ***, осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а именно осуществлял предпринимательскую деятельность в сфере оборота лома черных и цветных металлов без соответствующей лицензии, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушений. В соответствии с определением Ногинского городского суда от 08.07.2014г. настоящее административное дело направлено для рассмотрения по подведомственности в адрес мирового судьи 147 судебного участка Ногинского судебного района Московской области. 01.08.2014г. административное дело поступило на судебный участок и принято к производству мирового судьи. Волоткевич А.В. в суд не явился, извещен, просил суд рассмотреть настоящее дело в его отсутствие, с протоколом согласен, вину признал. С учетом данного заявления Волоткевич А.В. суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что вина Волоткевича А.В. в осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна) и совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена и подтверждена исследованными в ходе судебного разбирательства письменными материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении от 04.07.2014 за АА№*** о том, что Волоткевич А.В. - 13 июня 2014г. в 14 час. 30 мин., находясь по адресу: Московская область, ***, осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а именно осуществлял предпринимательскую деятельность в сфере оборота лома черных и цветных металлов без соответствующей лицензии; - копией письма зам. Главы администрации муниципального образования «Город Электроугли Московской области» от 22.04.2014г. за №***, - копией ответа Правительства Московской области, - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 13.06.2014г., -рапортом УУП ОУУП и ПДН МУ МВД России «Ногинское» капитана полиции (Ф.И.О.) от 13.06.2014г., - протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 13.06.2014г., - фототаблицей, - объяснениями (Ф.И.О.-2) от 13.06.2014г., - объяснениями Волоткевича А.В. от 26.06.2014г., - копией договора аренды нежилого помещения от 03.06.2014г., - ответом ИФНС России по г.Ногинску Московской области от 03.07.2014г. за №***. Действия Волоткевича А.В. правильно квалифицированы по ч.2 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна). При назначении гр. Волоткевичу А.В. административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не имеется. Руководствуясь ст.ст. 14.1 ч.2, 23.1, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Волоткевича А.В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.14.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без конфискации. Постановление может быть обжаловано в Ногинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: Меркулова Г.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать