Постановление от 17 июня 2014 года №5-250/2014

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 5-250/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-250/2014
Дело № 5-250/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
          17 июня 2014г.                                                                                                   г.о.Самара
 
    Мировой судья судебного участка № 40 Промышленного судебного района г.Самары Ерофеева Е.В., г. Самара, ул. Теннисная, 14 «А», рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении - Кулаковой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки: <АДРЕС>., проживающей по адресу: <АДРЕС>,       
 
 
установил:
 
    10.02.2014г. заместитель главного государственного инспектора Самарской области по использованию и охране земель начальник отдела государственного земельного надзора Управления Росреестра Самарской области выдал Кулаковой Л.А. предписание об устранении нарушений земельного законодательства, выразившееся в самовольном занятии земельного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС>, ориентировочной площадью 170кв.м, в нарушение требований ст. 25 ЗК РФ. Устранить допущенное нарушение Кулаковой Л.А. было необходимо до 08.05.2014г. Однако, в установленный контролирующим органом срок предписание осталось не выполненным.
 
          Кулакова Л.А. в судебное заседание не явилась. О дне слушания дела извещалась по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении, однако заказное письмо вернулось на судебный участок с отметкой об истечении срока хранения, что в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторыхвопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», является надлежащим извещением.  В связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд вправе рассмотреть дело в ее отсутствии.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Из материалов дела следует, что 10.0.2.2014г. заместителем главного государственного инспектора Самарской области по использованию и охране земель начальником отдела государственного земельного надзора Управления Росреестра Самарской области было установлено, что Кулаковой Л.А. самовольно занят земельный участок, расположенного по адресу: <АДРЕС>, ориентировочной площадью 170кв.м, в нарушение требований ст. 25 ЗК РФ. Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении от 22.05.2014г., копией постановления от 10.02.2014г. по делу № 31/2014 по ст.7.1 КоАП РФ. С целью устранения выявленных нарушений Кулаковой Л.А. было выдано предписание от 10.02.2014г., в котором предлагалось в срок до 08.05.2014г. устранить выявленные нарушения. Данный факт подтверждается копией предписания от 10.02.2014г.
 
        22.05.2014г. при проведении проверки было выявлено, что предписание не исполнено, что подтверждается актом проверки ЕС/82 от 22.05.2014г. 
 
    Таким образом, в указанном бездействии Кулаковой Л.А. содержаться признаки состава административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
         Обстоятельств исключающих производство по делу судом не установлено.
 
     При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
     Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность в
соответствии со ст. ст. 4.3. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - судом не установлено.                                                             .
 
          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1,29.7, 29.9,29.10 и 29.11 КоАП РФ,
 
 
постановил:
 
    Кулакову <ФИО1> - признать виновной в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере - 300 (триста) рублей.
 
    Разъяснить, что штраф подлежит оплате в течении 60-и дней, с момента вступления постановления в законную силу, на следующие банковские реквизиты: Получатель: УФК по Самарской области (Управление Росреестра по Самарской области), ИНН 6317053595, КПП 631701001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.Самара, БИК 043601001, счет № 40101810200000010001, Код ОКТМО 36 701 000, Код КБК 321 1 16 07000 01 6000 140.
 
    В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке, в вышеуказанный срок, постановление будет направлено для исполнения  судебному  приставу,  для  обращения  взыскания  на  имущество, а  лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
           Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г.о. Самара, через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
           Мировой судья                                                                                       Е.В. Ерофеева 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать