Постановление от 02 мая 2014 года №5-250/2014

Дата принятия: 02 мая 2014г.
Номер документа: 5-250/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-250/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    «02» мая 2014 года г. Печора
 
        Судья Печорского городского суда РК Барабкин А.М., рассмотрев дело об административных правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Чапковского **** не привлекавшегося к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        ДД ММ ГГГГ в отношении Чапковского И.В. сотрудником ОМВД РФ по г. Печора составлен протокол об административных правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившихся в мелком хулиганстве, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти.
 
        В судебном заседании Чапковский И.В. вину фактически признал, пояснив, что накануне перебрал со спиртным.
 
        Из материалов дела усматривается следующее: ДД ММ ГГГГ около 19 часов 30 минут, находясь у ********** Чапковский И.В. громко выражался нецензурной бранью, не реагировал на замечания сотрудников полиции, вел себя дерзко и вызывающе, отказывался пройти в здание ОМВД, чем нарушал общественный порядок, проявляя неуважение к обществу.
 
         Факт совершения Чапковским И.В. правонарушения наряду с его частичным признанием вины полностью подтвержден протоколом об административном правонарушении (согласно объяснения правонарушителя он ругался, т.к. разозлился на сотрудников полиции), протоколом об административном задержании, рапортами сотрудников полиции.
 
        Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия Чапковского И.В. по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ.
 
        В соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, иные характеризующие его данные.
 
        Обстоятельством, смягчающим наказание Чапковского И.В., является признание вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.
 
    С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что цели наказания будут достигнуты при назначении наказания в виде ареста.
 
        На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Чапковского **** признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде ареста сроком на двое суток.
 
    Срок административного наказания исчислять с ДД ММ ГГГГ с 19 часов 30 минут.
 
        Копию постановления вручить Чапковскому И.В. и направить в ОМВД России про г. Печоре.
 
        Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течении 10 дней со дня получения копии постановления.
 
        Судья                     Барабкин А.М.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать