Постановление от 15 августа 2014 года №5-250/2014

Дата принятия: 15 августа 2014г.
Номер документа: 5-250/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-250/2014
Дело № 5-250/0-2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    15 августа 2014 года                                                             г. Ступино Московская область
 
 
    И.о.мирового судьи 250 судебного участка Ступинского судебного района Московской области Д.Ю.Купряшин, на основании и в соответствии со ст.ст. 22.1, 23.1 и 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Линкевич С.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>; проживающего по адресу<АДРЕС>;
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 03 час. 25 мин., около <АДРЕС>, Линкевич С.А.1, действуя в нарушении п.2.7 ПДД РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял своей личной автомашиной марки Seat Alhambra государственный регистрационный номер <НОМЕР> рус.
 
    В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    В судебное заседание 15 августа 2014 года Линкевич С.А.1 не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в подтверждение чего имеется расписка о личном получении судебного извещения. Об отложении дела не просил, о причинах своей неявки суд не уведомил. Материалы дела представлены в полном объеме и дают возможность рассмотреть их в отсутствие Линкевич С.А.1
 
    В судебном заседании были исследованы материала дела: - протокол об административном правонарушении; - протокол об отстранении от управления транспортным средством; - акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого у Линкевич С.А.1 установлено алкогольное опьянение; - показаниями прибора ALCOTECTOR PRO 100 combi, согласно которых концентрация  паров алкоголя в выдыхаемом  Линкевич С.А.1 воздухе составила 1,047 мг/л и с результатами которого Линкевич С.А.1 согласился;  - протоколом о задержании транспортного средства.
 
    Согласно ст.19 Федерального закона РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения» запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического и иного токсического опьянения.
 
    В соответствии со ст.12.8 ч.1 КоАП РФ административная ответственность  водителя установлена за управление транспортными средствами в состоянии опьянения.
 
    Согласно п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
 
    В соответствии с ч.1 ст.27.13 КоАП РФ при управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортное средство задерживается до установления причины задержания.
 
    В соответствии со ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 данной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 КоАП РФ надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Наряду с указанными актами не исключается  подтверждения факта нахождения водителя в состоянии опьянения и иными доказательствами (например, показаниями свидетелей).
 
    Таким образом, суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что действия Линкевич С.А.1 квалифицированы правильно, вина Линкевич С.А.1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств и признает его виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания Линкевич С.А.1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, наступившие последствия, личность виновного, его семейное и имущественное положение, а именно то, что Линкевич С.А.1 ранее не привлекался к административной ответственности и совершенное им административное правонарушение относится к наиболее опасным нарушениям в сфере безопасности дорожного движения.
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Линкевич С.А.1 в судебном заседании не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.12.8, ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Линкевич С.А.1 виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>) месяцев.
 
    Реквизиты для оплаты административного  штрафа: Управление федерального казначейства по МО (ОМВД России по <АДРЕС> району МО) ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 46653101001, КПП <НОМЕР>, р\счет <НОМЕР>, Банк получателя платежа: Отделение 1 <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, код БК 188 1 16 3002001 6000 140.
 
    Копию постановления направить для сведения Линкевич С.А.1 и в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области.
 
    Возложить исполнение настоящего постановления в части отбытия наказания в виде лишения  права управления транспортными средствами на ОГИБДД <АДРЕС> району <АДРЕС> области (Инд.142800 <АДРЕС> область <АДРЕС> вл.7).
 
    Разъяснить Линкевич С.А.1, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом, в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> городской суд  через мирового судью в течение десяти суток.
 
 
    Мировой судья:                                                                                               Д.Ю.Купряшин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать