Постановление от 01 июля 2014 года №5-250/2014

Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 5-250/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                           Дело№ 5- 250/2014         
 
   ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    04 июля 2014 г.                                               РБ, г. Белебей, ул. Пионерская, 44
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 судебного района г. Белебей Республики Башкортостан Мухарямов Р.М.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении (протокол 52 МА № 840055 от 21.02.2014 г.) в отношении <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца Республики Башкортостан, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, г. Белебей, ул. <АДРЕС>, 125/2, кв. 69,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    21 февраля 2014 года в 08 ч. 15 мин. гражданин <ФИО1>, на 384 км автодороги Москва-Уфа <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управлял транспортным средством марки Камаз с государственными регистрационными знаками Н 700 КС 102 с признаками состояния алкогольного опьянения, совершил дорожно-транспортное происшествие. Впоследствии в 17 ч. 13 мин. не выполнил законное требование сотрудников полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения. Тем самым, <ФИО1> нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ: «Водитель транспортного средства обязан, проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения», за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от 23 июля 2013 г. № 196-ФЗ).
 
 
    В судебное заседание гражданин <ФИО1> не явился, доверил представлять свои интересы <ФИО2>
 
    В судебном заседании <ФИО2> заявила ходатайство о прекращении административного дела за истечением сроков давности и о вызове понятых.
 
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что <ФИО1> виновен в совершении вышеуказанного правонарушения.
 
    Ходатайство представителя <ФИО1> <ФИО2> не подлежат удовлетворению поскольку в соответствии со ст. 4.5. КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности исчисляется за данные категории дел по истечении года со дня совершения административного правонарушения.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, предусмотренных статьями 12.8, 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 12.30 настоящего Кодекса) по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения
 
    Ходатайство о вызове понятых также не подлежит удовлетворению, поскольку понятые проживают за пределами Республики Башкортостан, сам <ФИО1> в своем объяснении указал на их участие при проведении процессуальных действий.
 
    Так, доказательствами вины <ФИО1> являются:
 
    - протокол об отстранении от управления транспортным средством 52 ВУ № 394635 от 21.02.2014 г;
 
    - протокол об административном правонарушении 52 МА № 840055 от 21.02.2014 г., в котором <ФИО1> дал объяснение: «вчера выпил в 21 час  бутылку пива, от мед. освидетельствования отказался», заверив личной подписью;
 
    - протокол 52 ВМ № 249583 от 21.02.2014 г. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором <ФИО1> заверил свой отказ подписью;
 
    - объяснения <ФИО1>, в котором он указал, что вчера в 21 час выпил бутылку пива, от мед. освидетельствования отказался в присутствии двух понятых, автомашина передана другому лицу;
 
    · - рапорт ИЛПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России <ФИО3>, в котором он изложил время, место и событие правонарушения, совершенного <ФИО1>
 
 
    Данные доказательства суд считает допустимыми и достоверными, так как они взаимно согласуются, объективно подтверждаются актом освидетельствования и соответствуют правилам ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Оценив  указанные  выше  доказательства, а также всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, суд считает, что вина <ФИО1> в управлении транспортным средством в состоянии  алкогольного опьянения доказана, действия его правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности привлекался. 
 
    На основании ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    признать <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от 23 июля 2013 г. № 196-ФЗ), и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.      
 
    В соответствие со ст. 32.7 КоАП РФсрок наказания в виде лишения права управления транспортными средствамиисчислять с момента вступления в законную силу настоящего постановления*.
 
    Постановление может быть обжаловано в Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    мировой судья судебного участка № 1
 
    судебного района  г. Белебей РБ                                                  Р.М. Мухарямов
 
 
    Постановление вступило в законную силу:___________________________
 
    Срок предъявления к исполнению: _________________________________
 
 
    Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:
 
    Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:
 
    КБК - 18811630020016000140
 
    Счет получателя УФК по РБ 40101810100000010001 Банка России г. <АДРЕС>
 
    БИК - 048073001, получатель - УФК по РБ (ГИБДД МВД по РБ)
 
    ИНН - 0255001730, КПП - 025501001, ОКТМО - 80609101001.
 
    Наименование платежа - административный штраф.
 
    --------------------------------------------------------
 
    * Согласно ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить по адресу: РБ, г. Белебей, ул. Пионерская, д. 44, судебный участок № 1 по г. Белебею РБ.
 
    В соответствии со ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 руб., либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. 
 
    В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.
 
    *Разъяснить <ФИО4>, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления он должен сдать в ОГИБДД МО МВД России «Белебеевский» водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством,  а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него указанных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    По состоянию на «___» _____________2014 г. сведения об уплате штрафа отсутствуют.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать