Постановление от 11 июня 2014 года №5-250/2014

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 5-250/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-250/14
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
11 июня 2014 года                                                                                    город Мурманск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Первомайского административного округа города Мурманска Ковалева Ю.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении:
 
    Карташова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
    о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧИНО> на <АДРЕС>, водитель Карташев <ФИО>. повторно управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> находясь в состоянии опьянения, чем совершил административное правонарушение предусмотренное ч.4 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    В действиях Карташева <ФИО>. усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Карташев <ФИО>., не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил. 
 
    При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья считает вину Карташева <ФИО>. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, установленной и доказанной.
 
    Вина Карташева <ФИО>. объективно подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании материалов дела.
 
    Как усматривается из протокола об административном правонарушении, <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧИНО> на <АДРЕС>, водитель Карташев <ФИО>. управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения, а именно запахом алкоголя изо рта.
 
    Инспектором ДПС, с согласия Карташева <ФИО>., было проведено освидетельствование на состояние опьянения при помощи прибора "Кобра" № <НОМЕР>, которым установлено состояние алкогольного опьянения, что подтверждается актом от <ДАТА4>, составленным в присутствии двух понятых.
 
    Как следует из представленного бумажного носителя с записью результатов, на один литр выдыхаемого воздуха у Карташева <ФИО>. установлено 0,333 мг/л абсолютного этилового спирта, что подтверждает состояние опьянение. С результатами освидетельствования   Карташев <ФИО>. согласился.
 
    Кроме того, вина Карташева <ФИО>. в совершенном правонарушении подтверждается  протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством  от <ДАТА4>, составленным в присутствии двух понятых; постановлением от <ДАТА6>, которым Карташев <ФИО>. был признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, вступившим в законную силу <ДАТА7> и другими материалами дела. 
 
    Таким образом, вина Карташова <ФИО>., как водителя, заключается в повторном управлении транспортным средством в состоянии опьянения, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ. 
 
 
    Учитывая грубый характер правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства совершения данного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, суд назначает Карташеву <ФИО>. наказание, в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.8, 29.9-29.10 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Карташова <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 03 (три) года.
 
 
    Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты:
 
    Реквизиты: УФК по Новгородской области (УМВД России по Новгородской области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя: <НОМЕР>, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Новгородской области, КБК <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, УИН <НОМЕР>.
 
    Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо предъявить в канцелярию судебного участка № 2 Первомайского административного округа города Мурманска по адресу: город Мурманск, улица Генералова, дом 10, кабинет № 15.
 
    Разъяснить, что неуплата штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечёт за собой привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка № 2 Первомайского административного округа города Мурманска в течение 10 суток.
 
 
    Мировой судья                                       <ОБЕЗЛИЧИНО>                                          Ю.А. Ковалева
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Мировой судья:                                                                 Ю.А. Ковалева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать