Постановление от 17 апреля 2014 года №5-250/2014

Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Номер документа: 5-250/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-250/2014
 
    Поступило в суд 17 апреля 2014 года
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
    17 апреля 2014 года                                                                                              г.Новосибирск
 
    Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (630132, г. Новосибирск, ул. Железнодорожная д. 4/1) в составе председательствующего судьи Соколова С.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Перцевой Елены Николаевны, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении от **** ***), в отношении:
 
    ПЕРЦЕВОЙ Е. Н., *,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    **** в **** в отношении Перцевой Е.Н. был составлен административный протокол ***, в связи с тем, что **** в ****, находясь на *** на остановке общественного транспорта, данная гражданка, выражая явное неуважение к обществу, оскорбительно приставала к гражданам, выражалась при этом грубой нецензурной бранью, чем нарушила общественный порядок. Таким образом, Перцева Е.Н. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Перцева Е.Н. в судебном заседании признала факт нарушения, просила суд строго ее не наказывать.
 
    Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает, что вина Перцевой Е.Н. полностью доказана и квалифицирует её действия по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    Судом установлено, что **** в ****, находясь на *** на остановке общественного транспорта, Перцева Е.Н., выражая явное неуважение к обществу, оскорбительно приставала к гражданам, выражалась при этом грубой нецензурной бранью, чем нарушила общественный порядок.
 
    В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Вина Перцевой Е.Н. в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими материалами дела: протоколом *** от **** (л.д. 1); протоколом об административном задержании ** (л.д. 2); рапортами сотрудников полиции (л.д. 3,4); протоколом личного досмотра (л.д. 5); объяснениями (л.д. 6,7); протоколом о доставлении (л.д. 8); справкой на лицо (л.д. 9-11).
 
    Суд квалифицирует действия Перцевой Е.Н. по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Отягчающим административную ответственность обстоятельств дела в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом учтено, что Перцева Е.Н. ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородного правонарушения.
 
    В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судом учтено признание вины.
 
    Учитывая обстоятельства дела, личность виновной, суд приходит к выводу, о том, что наказание ей следует назначить наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1 ч. 2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    ПЕРЦЕВУ Е. Н., **** года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и на основании санкции закона назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на ОДНИ СУТКИ.
 
    Срок отбывания ареста исчислять с 10 часов 20 минут «17» апреля 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано течение 10 суток со дня получения его копии в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска.
 
    Председательствующий-
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать