Постановление от 13 июня 2014 года №5-250/2014

Дата принятия: 13 июня 2014г.
Номер документа: 5-250/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-250/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    13 июня 2014 года                                                      город Кинель Самарская область
 
 
    Мировой судья судебного участка № 64 Кинельского судебного района Самарской области Витвицкая Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ в отношении Конникова Ю.А.,года рождения, место рождения, зарегистрированного по адресу:, и  фактически  проживающего по адресу: не работающего,
 
 
  У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Конников Ю.А. в 22 час. 40 мин. 12.06.2014 года на ул.,  находясь в состоянии опьянения и будучи лишенным права управления транспортными средствами,  управлял   г/н
 
    Конников Ю.А. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся и пояснил, что   права управления транспортными средствами лишен в мае 2014 года, употребив квас, управлял автомобилем, с актом медицинского освидетельствования согласен. Хронических заболеваний не имеет, инвалидом не является.
 
    Выслушав пояснения Конникова Ю.А., изучив материалы дела,  прихожу к следующему.
 
    В соответствии с п. 2.7. ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами влечет административную ответственность на основании части 3 статьи 12.8 КоАП РФ.
 
    Факт совершения Конниковым Ю.А. административного правонарушения и его виновность подтверждается протоколом об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от 13.06.2014 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АК <НОМЕР> от 12.06.2014 года,  протоколом о задержании транспортного средства 63 СМ <НОМЕР> от 13.06.2014 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 63 СН <НОМЕР> от 12.06.2014 года, актом медицинского освидетельствования  на состояние  опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от 13.06.2014 года, согласно которого у Конникова Ю.А. установлено состояние опьянения, количество абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,555 мг/л, протоколом об административном задержании АД <НОМЕР> от 13.06.2014 года,  справкой о нарушениях ПДД РФ.
 
    Указанные выше протоколы составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 27.12 КоАП РФ. С показаниями, указанными в  акте медицинского освидетельствования  на состояние  опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от 13.06.2014 года  Конников Ю.А. был согласен.
 
    Совокупность имеющихся в деле доказательств позволила установить наличие в действиях Конникова Ю.А.  состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
 
    Обстоятельством, смягчающих   административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.                                   
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
 
    Санкция части 3 статьи 12.8 КоАП РФ за  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами  влечет   административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с   Кодексом об административных правонарушениях не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
    Учитывая личность лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к выводу о наложении за данное правонарушение наказания в виде  административного  ареста.
 
    Руководствуясь статьями 23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
     Признать Конникова Ю.А.  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3  статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить ему  наказание в виде административного ареста на срок  10 (десять) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 13 июня 2014 годас 01 час. 20 мин.
 
    Содержать в  спецприемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке УМВД по г. Самаре.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кинельский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    
 
    Мировой судья                                                                                        Е.В. Витвицкая
 
 
 
 
     
 
    
 
    
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать