Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: 5-250/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-250/2014
Дело №5- /14
Постановление
Мировой судья судебного участка №5 Белгородского района Белгородской области Москвитина Н.И. (г.Белгород, ул.Степная,4),
рассмотрев 02 июля 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Перова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,
с участием потерпевшего <ФИО2>,
установил:
29 июня 2014 года в 22 час. 50 мин. Перов О.И. на <АДРЕС> Белгородского района Белгородской области, управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственый регистрационный знак <НОМЕР>, допустил столкновение с припаркованным автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственый регистрационный знак <НОМЕР>, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, тем самым нарушил п.2.5 ПДД РФ.
В судебном заседании Перов О.И. виновным себя в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что управлял автомобилем и допустил столкновение с припаркованным транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственый регистрационный знак <НОМЕР>. Не останавливаясь, продолжил движение. Был остановлен потерпевшим <ФИО2>, после разговора с которым, оставив автомобиль, покинул место совершения дорожно-транспортного происшествия.
Потерпевший <ФИО2> в судебном заседании настаивал на строгом наказании. Пояснил, что 29 июня 2014 года в 22 час. 50 мин. видел, как автомобиль «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственый регистрационный знак <НОМЕР>, проезжая мимо его автомобиля «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственый регистрационный знак <НОМЕР>, припаркованного в районе <АДРЕС>, допустил столкновение с ним, после чего продолжил движение. Он догнал уезжавший автомобиль и остановил его. У его водителя имелись явные признаки алкогольного опьянения. Водитель оставил автомобиль на проезжей части и ушел домой.
Вина Перова О.И. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, сообщением, схемой и справками о дорожно-транспортном происшествии, фототаблицей, объяснениями потерпевшего.
Из протокола об административном правонарушении усматривается, что 29 июня 2014 года в 22 час. 50 мин. Перов О.И. на <АДРЕС> Белгородского района Белгородской области, управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственый регистрационный знак <НОМЕР>, допустил столкновение с припаркованным автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственый регистрационный знак <НОМЕР>, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, тем самым нарушил п.2.5 ПДД РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований ст.ст.27.12, 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые для разрешения дела сведения.
Приложением к протоколу об административном правонарушении являются права лица, согласно которым Перову О.И. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, право воспользоваться услугами защитника.
Из сообщения <ФИО2> 29.06.2014 г. в 23:20 час. в дежурную часть ОМВД России по Белгородскому району следует, что в на <АДРЕС> совершено ДТП.
Схемой, справками о дорожно-транспортном происшествии, письменными объяснениями потерпевшего <ФИО2>, а также данными им в суде, подтверждается, что 29 июня 2014 года в 22 час. 50 мин. Перов О.И. на <АДРЕС> Белгородского района Белгородской области, управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственый регистрационный знак <НОМЕР>, допустил столкновение с припаркованным автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственый регистрационный знак <НОМЕР>, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия.
Полученные в результате ДТП повреждения отражены на фототаблице.
Перов О.И. нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, согласно которому, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии события административного правонарушения и виновности Перова О.И. в совершении данного правонарушения.
Действия Перова О.И. судья квалифицирует по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Перов О.И. понимал противоправность своих действий, общественную опасность совершенного правонарушения, предвидел наступление последствий и желал их наступления.
Санкция ч.2 ст.12.27 КоАП РФ предусматривает возможность назначения двух видов административного наказания - в виде лишения права управления транспортными средствами либо в виде административного ареста.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность, являются: признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородных административных правонарушений.
Учитывая смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, позицию потерпевшего, настаивающего на строгом наказании, считаю целесообразным назначение наказания в виде административного ареста в максимальном размере санкции статьи.
Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать Перова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.
Срок наказания исчислять с 17 часов 00 минут 01 июля 2014 года.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка №5 Белгородского района либо непосредственно в Белгородский районный суд Белгородской области.
Мировой судья судебного участка №5
Белгородского района Белгородской области Н.И. Москвитина