Постановление от 25 июля 2014 года №5-250/2014

Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 5-250/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
    Дело № 5-13-250/2014 г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Калач-на-Дону                                                                           25 июля 2014 год
 
    Волгоградской области
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка №13 Волгоградской области мировой судья судебного участка №11 Волгоградской области Гасенина Н.А.
 
    рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок в отношении:
 
    Полушкина Ю.А., дата рождения, место рождения, гражданство, социальное положение, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
    привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ,
 
    Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены и понятны.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Полушкин Ю.А. по протоколу <НОМЕР> от <ДАТА2> об административном правонарушении, ИДПС взвода №3 роты №3 ОБДПС ГУ МВД России по Волгоградской области Соколова С.В., привлекается к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.   
 
     Полушкин Ю.А. <ДАТА2> в 20 часов 10 минут на <АДРЕС>, управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, будучи лишённым права на управление управления транспортными средствами, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7. Правил дорожного движения РФ.  
 
     Полушкин Ю.А. при рассмотрении дела вину в совершении правонарушения не признал, пояснил суду,  что транспортным средством  «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион он не управлял, а являлся пассажиром указанного автомобиля. Факт употребления спиртных напитков не отрицал. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Полушкина Ю.А., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в его действиях состава правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управлениетранспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишённым права управления транспортными средствами, по следующим основаниям. В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ предусмотрено отстранение от управления ТС. Под отстранением от управления транспортным средством следует понимать запрещение лицу осуществлять действия, которыми транспортное средство может быть приведено в движение. В соответствии с протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством Полушкин Ю.А. был отстранён от управления транспортного средства работником полиции.  
 
    Согласно протоколу <НОМЕР> от <ДАТА3> о задержании транспортного средства, транспортное средство «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион задержано и помещено на специализированную стоянку СП ДПС «<АДРЕС>.
 
    Данные процессуальные документы были составлены в присутствии двух понятых и подписаны Полушкиным Ю.А., требования к проведению данных процессуальных действии были соблюдены и проведены в рамках Закона. Каких- либо замечаний при их составлении Полушкин Ю.А не высказал. В силу п. 2.7 Правил дорожного движения в Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения. Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ, употреблениевеществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
 
    По протоколу <НОМЕР> от <ДАТА3>, в присутствии двух понятых Полушкину Ю.А. было предложено освидетельствование на месте, от прохождения которого он отказался, выразив согласие на прохождение медицинского освидетельствования, основанием для направления которого являлись признаки алкогольного опьянения «запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы нарушение речи».
 
    Основания для направления Полушкина Ю.А. на медицинское освидетельствование, указанных в протоколе <НОМЕР> мировой судья считает  достаточными для  предположения  того, что Полушкин Ю.А. как водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, в соответствии с «Правилами освидетельствования лица, которое управляет  транспортным средством, на состояние  алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ №475от 26.06.2008 года, согласно которым  освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении  которого имеются достаточные  основания  полагать, что он находится в состоянии опьянения.
 
             Врачом скорой медицинской помощи ГБУЗ № Калачёвская ЦРБ» Калачёвского района <ФИО1> проведено медицинское освидетельствование Полушкина Ю.А. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянении лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА2>, у Полушкина Ю.А. установлено состояние опьянения.
 
               Мировым судьей установлено, что каких-либо нарушений при проведении медицинского освидетельствовании Полушкина Ю.А. не имеется. Замечаний при медицинском освидетельствовании Полушкиным Ю.А. не зафиксировано. Сам Полушкин Ю.А. факт употребления спиртного при рассмотрении дела не отрицал.
 
              Согласно карточке учёта нарушений ПДД Полушкин Ю.А. лишён права управления транспортными средствами до <ДАТА5> Факт лишения прав на управление транспортными средствами Полушкиным Ю.А. при рассмотрении дела не отрицался.  
 
                Совокупность установленных при рассмотрении дела обстоятельств приводят мирового судью к выводу о наличии в действиях Полушкина Ю.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях.    
 
    Доводы  Полушкина Ю.А. в том, что он находясь в состоянии алкогольного опьянения не управлял автомашиной, не нашли своего подтверждения при рассмотрении административного дела. Вина Полушкина Ю.А. в совершении административного правонарушения в указанном случае подтверждается:    
 
           - объяснением понятого <ФИО2>, согласно показаниям которого, он  <ДАТА3> около 20 часов 10 минут передвигался в автомобиле <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион в качестве пассажира, двигался по <АДРЕС> он почувствовал удар в заднюю часть автомашины. После чего их обогнал автомобиль «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион который занесло на левую обочину по ходу движения. Из указанного автомобиля вышел мужчина и попытался скрыться. Его брат, который управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион побежал за ним и держал до прибытия сотрудников ДПС. После прибытия сотрудников ДПС, было установлено, что данным гражданином является Полушкин Ю.А., которому в его присутствии было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, либо в медицинском учреждении. Гражданин Полушкин Ю.А. согласился пройти освидетельствование в медицинском учреждении, в котором установили состояние алкогольного опьянения;  
 
    - объяснением понятого <ФИО3>, согласно показаниям которого, он  <ДАТА3> он управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион по <АДРЕС> В 20 часов 10 минут он почувствовал удар  в заднюю левую часть автомобиля. После чего их обогнал автомобиль «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион который занесло и развернуло на дороге впереди него. Далее указанный автомобиль остановился на левой обочине по ходу движения, водитель автомобиля вышел и попытался скрыться. Данный гражданин оказался  Полушкиным <ФИО4> <ДАТА6> рождения. После чего в отношении данного гражданина составлен административный материал по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.  
 
    - объяснением свидетеля <ФИО5>, согласно показаниям которой, она <ДАТА7> передвигалась на автомобиле  <ОБЕЗЛИЧИНО> в качестве пассажира на заднем сидении и направлялась из <АДРЕС>. Автомобилем управлял Полушкин Ю.А. Примерно на 7 км автодороги она почувствовала удар в переднюю правую часть автомобиля, после чего они остановились.
 
    - объяснением свидетеля <ФИО6>, которые даны аналогично объяснению <ФИО5>
 
    Объяснения данных лиц последовательны, согласуются между собой и обстоятельствам, установленным мировым судьей в ходе рассмотрения дела. Данные показания подтверждают данные указанные в протоколе об административном правонарушении с которым Полушкин Ю.А был ознакомлен под роспись, не выразив каких-либо замечаний, хотя имел все возможности для реализации своих прав. Каких-либо записей о факте его не управления Полушкиным Ю.А высказано не было, с жалобой на действия работников ГИБДД Полушкин Ю.А. не обращался. Объяснения понятых и свидетелей, а также материалы дела опровергают доводы Полушкина Ю.А. отом, что он не является субъектом данного административного правонарушения, оснований им не доверять у мирового судьи не имеется. Все протоколы административного материала составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и их содержание не вызывает сомнений.     
 
     Материалы административного дела составлены в присутствии понятых, имеются их подписи с указанием адресов места жительства.
 
     Исходя из совокупности установленных доказательств по делу, мировой судья приходит к выводу о том, что действия Полушкина Ю.А. следует квалифицировать по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишённым права управления транспортными средствами. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Полушкину Ю.А. мировой судьё не установлено, Также мировым судьё не установлено обстоятельств, отягчающих административную ответственность Полушкину Ю.А.
 
     Назначая наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Полушкин Ю.А. согласно справке филиала №7 ФГУ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» является <ОБЕЗЛИЧИНО> и в соответствии с ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ к нему не может применяться наказание в виде административного ареста        
 
    При указанных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о назначении Полушкину Ю.А. наказания в соответствие с санкцией ч.3 ст. 12.8  в виде административного штрафа.
 
     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.8 ч.3, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
                                                                мировой судья
 
      ПОСТАНОВИЛ:
 
 
       Признать Полушкина Ю.А. виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
       Назначить Полушкину Ю.А. наказание в соответствии с санкцией части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.
 
    Полушкину <ФИО7> штраф уплатить на реквизиты:
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>. Постановление может быть обжаловано в течениедесяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Калачёвский районный суд Волгоградской области.
 
 
    И.о. мирового судьи
 
    судебного участка №13
 
    Волгоградской области                                            Гасенина Н.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать