Постановление от 17 июня 2014 года №5-250/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-250/2014
 
 
    Постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
 
 
    17 июня 2014 года                                                                                     р.п. Турки
 
 
    Суд в составе мирового судьи судебного участка № 1 Турковского района Саратовской области Адаевой Ж.Х.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Решетник П.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 1.1 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области»,
 
 
установил:
 
 
    <ДАТА4> участковым уполномоченным полиции отделения полиции в составе МО МВД России <АДРЕС> области <ФИО1> был составлен протокол в отношении Решетник П.В. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 1.1 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области», в связи с тем, что Решетник П.В. <ДАТА5> около 05 часов, находясь в <АДРЕС>, совершил действия, нарушающие тишину и покой гражданки <ФИО2>, проживающей в <АДРЕС>.
 
         Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Решетник П.В. в судебное заседание не явился.  Имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от  Решетник П.В. не поступило.  
 
    Суд счел возможным рассмотреть дело в  отсутствие Решетник П.В.   
 
       Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание не явилась. Имеются данные о ее надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от <ФИО2> не поступило. 
 
    Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>    
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях Решетник П.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 1.1 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области».
 
         В соответствии с ч. 1 ст. 1.1. Закона <АДРЕС> области от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области» (в ред. Закона <АДРЕС> области от <ДАТА6> N 12-ЗСО),  действия, нарушающие тишину и покой граждан с 21 часа до 9 часов, в том числе использование на повышенной громкости звуковоспроизводящих устройств, за исключением спасательных, аварийно-восстановительных и других неотложных работ, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности граждан, при отсутствии признаков административного правонарушения, предусмотренного статьей 1.5 настоящего Закона, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.
 
    Установлено, что около 05 часов <ДАТА5> Решетник П.В. находясь у себя дома по адресу: <АДРЕС>, совершила действия, нарушающие тишину и покой <ФИО2> проживающей  по адресу: <АДРЕС>, а именно использовал на повышенной громкости звуковоспроизводящее устройство.   
 
    Согласно ч. 2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются протокол об административном правонарушении, иные протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, иные документы, показания специальных технических средств, вещественные доказательства.
 
    Вина Решетник П.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 1.1 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области», подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами: протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от <ДАТА5>,  в котором содержится описание совершенного Решетник П.В. правонарушения, сообщением оперативного дежурного отделения полиции в составе МО МВД РФ <АДРЕС> заявлением <ФИО2>,  объяснениями <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, Решетник П.В.
 
    Согласно ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях Решетник П.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 1.1 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области».
 
    Суд не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, иным документам, поскольку они составлены по установленной форме и уполномоченными должностными лицами, правильность внесенных записей удостоверена подписями лица, в отношении которых они составлены, а также должностных лиц в соответствующих графах.
 
    Оценив представленные доказательства, мировой судья находит вину Решетник П.В. в совершении административного правонарушения установленной и доказанной.
 
    Из представленных материалов усматривается, что Решетник П.В. достиг возраста, по достижении которого наступает административная ответственность.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
 
    С учетом изложенного и исходя из санкции ч. 1 ст. 1.1 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области», суд считает возможным назначить Решетник П.В. административное наказание в виде штрафа в минимальном размере.  
 
     На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
                                                        постановил:
 
 
    Решетник П.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 1.1 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области» и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.  
 
    Разъяснить Решетник П.В., что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по <АДРЕС> области (ГУВД по <АДРЕС> области (ОП в составе МО МВД России <АДРЕС> области), код подразделения <НОМЕР>) счет <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, Банк ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, ОКТМО <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления путем подачи жалобы в Аркадакский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью судебного участка № 1 Турковского района Саратовской области. Мировой судьяЖ.Х. Адаева