Постановление от 18 августа 2014 года №5-250/2014

Дата принятия: 18 августа 2014г.
Номер документа: 5-250/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>.)
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <ДАТА1>                                                                       г.Каменск-Шахтинский
 
    Мировой судья судебного участка №5 Каменского судебного района Ростовской области Вэйдэ С.В., рассмотрев в помещении судебного участка мировых судей Каменского судебного района Ростовской области (расположенном по адресу: <АДРЕС> ул.Гагарина д.16) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    разъяснена ст.51 Конституции РФ, а также права и обязанности, предусмотренные  ст.25.1 КоАП РФ, ходатайств и заявлений от Барляк А.С. в ходе судебного разбирательства не поступило,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут гр.Барляк А.С.находился на перроне ж.д. вокзала <АДРЕС>, расположенном <АДРЕС> в состоянии наркотического опьянения. Со слов гр. Барляк А.С.  наркотическое вещество «марихуана» он употребил на пустыре <АДРЕС>, способом курения. Акт мед. освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3> Гуковского наркодиспансера.
 
    Ст. инспектором ИАЗ Лиховского ЛО МВД России на транспорте Чернецйовым Д.Е. в отношении Барляк А.С. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и направлен мировому судье для рассмотрения по подведомственности.
 
    В судебное заседание Барляк А.С. явился, вину свою полностью признал, на вопросы суда пояснил, что он не является инвалидом 1 и 2 группы, с протоколом согласился, дополнительных ходатайств не имеет.
 
    Выслушав Барляк А.С., изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что Барляк А.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.9 ч.1 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 05.12.2005г. №156-ФЗ) - потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ.
 
    Вина Барляк А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д.2)
 
    - рапортом полицейского взвода ППСП Лиховского ЛО МВД России на транспорте Сидоренко И.В. от <ДАТА3> (л.д.1)
 
    - протоколом <НОМЕР> медицинского освидетельствования для установления факта потребления алкоголя и состояния опьянения от <ДАТА3>, согласно которого в результате лабораторного исследования биологических сред обнаружены каннабиноиды, установлено состояние одурманивания, вызванное наркотическим или другим веществом (л.д.4-5)
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Барляк А.С., в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судом не установлено.
 
     Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Барляк А.С., в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
 
    На основании изложенного, учитывая отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, а также то, что данное административное правонарушение совершенно Барляк А.С. впервые, личность самого правонарушителя, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения Барляк А.С. наказания в виде штрафа в минимальном размере (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 №116-ФЗ, от 28.12.2010 №417-ФЗ).
 
         На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.  29.10, 29.11  КоАП РФ, мировой судья
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
      Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч.1 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 05.12.2005г. №156-ФЗ) и назначить ему наказание в видеадминистративного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей с перечислением штрафа на следующие реквизиты: УФК по Ростовской области (<АДРЕС>) л/счет <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, р/счет <НОМЕР>, ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области г.Ростов-на-Дону,  КБК <НОМЕР>  административный штраф, БИК <НОМЕР>.
 
    Подлинник квитанции об оплате штрафа в установленный законом срок направить на судебный участок №5 Каменского судебного района Ростовской области (расположенный по адресу: 347820 <АДРЕС> область <АДРЕС> <АДРЕС>.
 
    Разъяснить Барляк А.С., что, в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 05.04.2013 N 49-ФЗ). В силу ч.3 ст.32.2 КоАП РФ сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" (часть 3 в ред. Федерального закона от 27.06.2011 N 162-ФЗ). В силу ч.5 ст.32.2 КоАП РФ При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель (в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 161-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 02.10.2007 N 225-ФЗ, от 09.11.2009 N 249-ФЗ, от 28.12.2009 N 380-ФЗ, от 27.06.2011 N 162-ФЗ, от 18.07.2011 N 225-ФЗ, от 18.07.2011 N 226-ФЗ, от 05.04.2013 N 49-ФЗ).
 
    Копию постановления направить для сведения должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении и вручить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Каменский районный суд через мирового судью судебного участка №5 Каменского судебного района Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.Мировой судья
 
    судебного участка №5 Каменского судебного района Ростовскойобласти                                                                                          С.В.Вэйдэ
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать