Постановление от 05 августа 2014 года №5-250/2014

Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: 5-250/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-250/2014
Дело <НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    05 августа 2014 года г.о.Химки Московскойобласти
 
 
    Мировой судья судебного участка № 260 Химкинского судебного района Московской области Коршунова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6 КоАП РФ по правилам ст.29.7 КоАП РФ в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Егоренко А.Е., расположенного по адресу: <АДРЕС>   
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Егоренко А.Е., не выполнил предусмотренные законодательством обязанности по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного или техногенного характера, а равно не выполнил требования норм и правил по предупреждению аварий и катастроф на объектах производственного или социального назначения, а именно: в период времени с <ДАТА3> по <ДАТА4>, находясь по адресу: <АДРЕС> <ФИО1> в лице <ОБЕЗЛИЧЕНО> Егоренко А.Е. осуществляло деятельность ресторана (объект общественного питания) на 180 посадочных мест, без паспорта безопасности, чем снизило уровень антитеррористической защищенности объекта, что свидетельствует о невыполнении предусмотренных законодательством обязанностей по защите населения и территории от ситуаций природного или техногенного характера, требований, норм и правил по предупреждению аварий и катастроф, а именно требований ст.5 Федерального закона от 06.03.2006 года «О противодействии терроризму», Постановления Правительства Московской области от 27.08.2010 года № 703/37 «О мерах по обеспечению антитеррористической защищенности торговых объектов, общественного питания и бытовых услуг».
 
    <ФИО2> <ФИО1> Егоренко А.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о проведении судебного заседания в его отсутствие, вину признал в полном объеме.
 
    На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Егоренко А.Е.
 
    Суд, изучив материалы дела, считает, что факт нарушения <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> Егоренко А.Е. ч.1 ст.20.6 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, рапортом и.о. начальника <АДРЕС> <ФИО3> от <ДАТА4>, объяснением Егоренко А.Е. от <ДАТА4>, другими материалами дела.
 
    Таким образом, судом установлено, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> Егоренко А.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6 КоАП РФ. На основании примечания к ст. 2.4 КоАП он признается должностным лицом.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, суд не усматривает.
 
    В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, предусмотренного ст.4.2 КоАП РФ, учитывается признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
 
             При назначении административного наказания учитывается характер совершенного <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> Егоренко А.Е. административного правонарушения.
 
              Таким образом, суд считает возможным назначить генеральному директору <ФИО1> Егоренко А.Е. наказание в виде минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.6 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> Егоренко А.Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
 
    Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Наименование платежа: штраф в суд, суд.участок № 260 Химкинского судебного района Московской области.
 
                Постановление может быть обжаловано в Химкинский городской суд Московской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                     Е.В. Коршунова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать