Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 5-250/2014
Решение по административному делу
Дело НОМЕР
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДАТА1 с. Некрасовка Хабаровского района, края
Ул. Комсомольская, 3
Мировой судья судебного участка № 67 Хабаровского района Хабаровского края Собянина А.Л.,
С участием Губчак В.Е.,
рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.21.1 ч. 1 КоАП РФ в отношении: ГУБЧАК Василия ЕгоровичаДАТА2 рождения, уроженца АДРЕСУСТАНОВИЛ:
Губчак В.Е. ДАТА3 в 19 часов 57 минут в районе СПВК 124 км подъезд к г. АДРЕС, управляя автомобилем «VOLVO НОМЕР» с государственным номерным знаком НОМЕР/27, перевозил тяжеловесный груз без специального разрешения и специального пропуска, чем нарушил п.п. 23.5 ПДД РФ.
Губчак В.Е. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Вина Губчак В.Е. в совершении указанного выше правонарушения подтверждается надлежащими доказательствами, имеющимися в материалах дела в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ:
- протоколом об административном правонарушении НОМЕР АП НОМЕР от ДАТА3,
- актом НОМЕР от ДАТА3
- накладной от ДАТА3
- свидетельством о поверке БА № 062369.
В соответствии с ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ мировым судьей не выявлено обстоятельств, свидетельствующих о том, что указанные выше доказательства о наличии события и состава административного правонарушения, получены с нарушением Закона.
Согласно п. 23.5 ПДД РФ перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м (2,6 м - для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20 м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляются в соответствии со специальными правилами.
Согласно п. 1.5 Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации (в ред. Приказов Минтранса России от ДАТА4 N 8, от ДАТА5 N 191, от ДАТА6 N 258) Крупногабаритные и тяжеловесные грузы должны перевозиться с учетом требований Правил дорожного движения Российской Федерации, правил перевозки грузов и дополнительных требований, изложенных в настоящей Инструкции, а также требований, указанных в разрешении на перевозку груза.
Исследовав материалы дела в их совокупности, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к выводу о совершении Губчак В.Е. административного правонарушения.
Суд, действия Губчак В.Е. квалифицирует по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ - как перевозка тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.
Как обстоятельства, смягчающие административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, поскольку, согласно списка нарушений, Губчак В.Е. подвергался административному наказанию за совершение правонарушения в области дорожного движения, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.
На основании изложенного, а так же в целях предупреждения совершения новых правонарушений, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ГУБЧАК Василия Егоровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2100 (две тысячи сто) рублей 00 копеек.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Собянина А.Л.
НОМЕР
