Постановление от 19 июня 2014 года №5-250/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-250/2014
Дело № 5-250/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    19.06.2014 года        пос. Красково
 
    Мировой судья 119 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области Савинова М.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП в отношении Вяткина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Вяткин В.Е. совершил управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.
 
    04.06.2014 года, в 13 часов05 минут, возле дома <НОМЕР>,Вяткин В.Е. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. рег. знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В судебное заседание Вяткин В.Е. не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждаетсяраспиской.
 
    Ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступало.
 
    С учетом изложенного, на основании ч. 2 ст. 25.1 КРФоАП, судья рассматривает дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Вина Вяткина В.Е. в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами, собранными по делу:
 
    протоколом об административном правонарушении № 50 АМ 191787от 04.06.2014 года, составленным с соблюдением требований КРФоАП, в котором отражено, что Вяткину В.Е. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КРФоАП, 51 Конституции РФ, о чем имеются его подписи;
 
    объяснениями Вяткина В.Е. о том, что выпил 1,5 литра пива;
 
    протоколом об отстранении Вяткина В.Е. от управления транспортным средством № 50 ЕВ 075611 от 04.06.2014 года, составленным в присутствии двух понятых;
 
    актом 50 АА 186709 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 04.06.2014 года, из которого следует, что у Вяткина В.Е. имелись такие признаки алкогольного опьянения, как запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, содержащим показания прибора PRO 100 combi, акт составлен в присутствии двух понятых, от которых замечаний по поводу совершаемых процессуальных действий не последовало. С актом освидетельствования Вяткин В.Е. согласился, о чем сделал собственноручно запись и расписался;
 
    чеком прибора PRO 100 combi, согласно показаниям которого,в выдыхаемом Вяткиным В.Е. воздухе содержалось 0,406 мг/л абсолютного этилового спирта.
 
    Оснований для признания исследованных доказательств недопустимыми, либо недостоверными не установлено.
 
    Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает установленной вину Вяткина В.Е.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КРФоАП, не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь 29.7 -29.10  КРФоАП, мировой судья:
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Вяткина <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8КРФоАП, и назначить ему наказание в видештрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в  Люберецкий городской суд Московской области через мирового судью 119 судебного участка Люберецкого судебного района в течение десяти сутоксо дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
    Разъяснить class=FIO>Вяткину В.Е., что в соответствии со ст.32.7 КРФоАП в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления он должен сдать водительское удостоверение. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается.Течение срока лишения специального права начинается после вступления постановления в законную силу, со дня сдачи лицом водительского удостоверения.
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье, вынесшему постановление, по адресу: Московская область, Люберецкий район, пос. Красково, ул. 2-я Заводская, д. 13.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока постановление с отметкой о неуплате штрафа направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в принудительном порядке.
 
    Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст.20.25 КРФоАП.
 
 
    Мировой судья: