Дата принятия: 01 августа 2014г.
Номер документа: 5-250/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
01 августа 2014годаМировой судья судебного участка №43 Промышленного судебного района г.Самары Мелкумова Э.Г., рассмотрев дело №5-250/2014 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Щербакова<ФИО>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по <АДРЕС> в отношении <ФИО2> было вынесено постановление о наложении административного штрафа в размере 500 руб. за административное правонарушение, предусмотренное ст.12.20 КоАП РФ.
В ходе проверки установлено, что данный штраф Щербаковым<ФИО> не оплачен.
<ДАТА4> инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области в отношении <ФИО2> был составлен <НОМЕР>по ч.1ст.20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом.
В судебное заседание Щербаков<ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о чем в деле имеется телефонограмма. Причины неявки суду не сообщил, возражения на протокол не представил.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
Учитывая, что при составлении протокола об административном правонарушении права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ разъяснялись <ФИО2>, ходатайств об отложении рассмотрении дела от него не поступало, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении Щербакова<ФИО> по ст.12.20 КоАП РФ было вынесено <ДАТА3>, получено им <ДАТА3> Следовательно, постановление вступило в законную силу <ДАТА5>, то есть в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, Щербаков<ФИО> обязан был оплатить штраф не позднее <ДАТА6> Однако данной обязанности он не исполнил.
Доказательств, опровергающих факт совершения Щербаковым<ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ суду не представлено.
Таким образом, в действиях Щербакова<ФИО> содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.20.25 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.ст.4.2,4.3. КоАП РФ не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2>признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, т.е. в размере 1000 (одна тысяча) руб.
Штраф оплатить по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (ГУВД России по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 36614000, БИК <НОМЕР>, р/с 40101810200000010001, в банке ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811643000016000140, УКА 535 ( <АДРЕС>, <АДРЕС>, 3).
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка №43 Промышленного судебного района <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: Мелкумова Э.Г.
