Постановление от 28 июля 2014 года №5-250/2014

Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 5-250/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5- 250/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    28 июля   2014 года                                                                  г. Камызяк 
 
    Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка №2 Камызякского района Астраханской области Мартыненко Е.П. 
 
    при секретаре Драгуновой Г.А.,
 
    рассмотрев материалы об административном  правонарушении в отношении Шахвердиева К. С., <ДАТА> года рождения, уроженца г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    11 июня 2014 года около 10 ч. 45 мин. Шахвердиев К.С.  находясь <АДРЕС>, осуществлял любительский лов рыбы  разрешенным орудием лова: спиннингом, оснащенным блесной с одним  крючком-тройником №10 по Российской классификации. Рыбы выловлено не было.  
 
    Шахвердиев К.С.  нарушил п. 16.1 Правил рыболовства Волжско- Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Федерального агентства по рыболовству  от 13.01.2009 г. за № 1.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шахвердиев К.С. был своевременно и надлежащим образом извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела, однако в суд возвратился конверт с судебной повесткой с отметкой «Истек срок хранения».
 
    Согласно разъяснениям  Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (п. 6) лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения…
 
    В связи чем, рассмотрение данного дела возможно в отсутствии Шахвердиева К.С. в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ и п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. № 5, на основании тех доказательств, которые имеются в материалах дела.
 
    Суд, исследовав материалы дела, считает, что виновность Шахвердиева К.С. подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 11.06.2014 г., с которым Шахвердиев К.С.  согласился;
 
    - схемой к протоколу об административном правонарушении  <НОМЕР> от 11.06.2014 г.,
 
    - протоколом изъятия от 11.06.2014 г., согласно которому у Шахвердиева К.С.  изъято орудие лова - спиннинг, оснащенный блесной с одним крючком-якорьком №10 по Российской классификации;
 
    - распиской Шахвердиева К.С.  Согласно п. 16.1 Правил рыболовства Волжско- Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Федерального агентства по рыболовству от 13.01.2009 г. за №1 пользователиводными биоресурсами не вправе: осуществлять добычу (вылов) водных биоресурсов:  у плотин, мостов, шлюзов и других гидротехнических сооружений на расстоянии менее 0,5 км.
 
     Таким образом, суд приходит к выводу, что виновность  Шахвердиева К.С.   установлена.
 
    Шахвердиев К.С. своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ - нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих его административную ответственность, суд не усматривает.
 
    С учетом всех обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении наказания  Шахвердиеву К.С. в виде административного штрафа без конфискации орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов.
 
    Поскольку владелец спиннинга  не установлен,  суд считает необходимым передать орудие лова в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании п. 1 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Шахвердиева К. С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без конфискации орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов.
 
    Вещественные доказательства по делу: спиннинг, оснащенный блесной и одним крючком-якорьком №10 по Российской классификации передать в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    Получатель: УФК по Астраханской области (Волго-Каспийское ТУ Росрыболовства) Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области БИК банка 041203001 р/с 40101810400000010009 ИНН 3016056131 КПП 301901001КБК 07611690050056000140
 
    ОКТМО 12 625 460
 
    Квитанцию об уплате штрафа предоставить в судебный участок №2 Камызякского района Астраханской области.
 
    Предупредить Шахвердиева К.С., что в случае не уплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее  шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ будет принято решение о его привлечении к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Камызякский райсуд Астраханской области.
 
 
    Мировой судья                                                                                Е.П. Мартыненко
 
    На 28.07.2014 постановление не вступило в законную силу.
 
     «Согласовано»
 
    Мировой судья                Е.П. Мартыненко
 
    28.07.2014
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать