Постановление от 09 июня 2014 года №5-250/2014

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 5-250/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
                                                                                                                          Дело <НОМЕР>
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. <АДРЕС>                                                                                           <ДАТА1>
 
 
             Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в муниципальном образовании «<АДРЕС> район» <АДРЕС> области <ФИО1> (216500, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, 165  квартал, <АДРЕС>), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> АЮ, * года рождения, уроженца *, гражданина РФ, проживающего по адресу: *,  
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В отношении <ФИО3> представлен протокол об административном правонарушении от <ДАТА2>, из которого следует, что <ДАТА2> в 01 часов 43 минут водитель <ФИО3> в районе дома <НОМЕР> по Рязанскому проспекту г. <АДРЕС> управлял автомашиной марки «*» с транзитными регистрационными знаками  *, не зарегистрированной в установленном порядке в установленный срок повторно в течение года, чем нарушил п. 1 ОП ПДД РФ, совершив административное правонарушение, ответственность за которое  предусмотрена ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ.
 
    <ФИО3> на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, будучи неоднократно извещенным надлежащим образом, о времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Сведений об уважительности причины неявки суду не представил.
 
                В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО3> надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела, и от него не поступало ходатайства об отложении судебного разбирательства.
 
               Рассмотрев материалы дела, исследовав письменные материалы дела, мировой  судья приходит к следующему.
 
                <ДАТА3> <ФИО3> подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ.
 
    <ДАТА2> в 01 часов 43 минут водитель <ФИО3> в районе дома <НОМЕР> по Рязанскому проспекту г. <АДРЕС> управлял автомашиной марки «*» с транзитными регистрационными знаками  * не зарегистрированной в установленном порядке повторно в течение года, чем нарушил пункт 1 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», ответственность за которое  предусмотрена ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу.
 
       В силу п. 1 указанных Основных положений  механические транспортные средства и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 20 суток после их приобретения или таможенного оформления.
 
                Вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными в совокупности с другими материалами дела по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: протоколом об административном правонарушении 77 МР <НОМЕР> от <ДАТА2>; карточкой водителя.
 
              При таких обстоятельствах мировой судья находит административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ установленным, а вину <ФИО3> в повторном совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ доказанной.
 
    При назначении административного наказания мировой судья  руководствуется ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную  ответственность.
 
                  Исходя из ст. ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность <ФИО3> в судебном заседании не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь  ст. 12.1 ч. 1.1, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Признать <ФИО2> АЮ виновным в совершения административного правонарушения предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере  5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу и перечислен: УФК по г. <АДРЕС> (УВД по ЮВАО г. <АДРЕС>, л/с 04731450240, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 401018108000000100041 в Отделении 1 Москва, КБК 18811300200160000140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 45385000.           
 
                 В случае неуплаты штрафа в установленный срок, будет вынесено постановление  о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 с. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение штрафа в двукратном размере либо административный арест на срок до 15-ти суток, либо обязательные работы до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                           <ФИО1>
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать