Определение от 26 августа 2014 года №5-250/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-250/2014
    Дело № 5-ХХХ/2014 г. 142 судебный участок ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении «26» августа 2014 г. Мировой судья судебного участка № 142 Ногинского судебного района Московской области Иванченко Е.С., рассмотрев в заседании ходатайство Симоновой Е.В. о передаче дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, в отношении гр. Симоновой Е.В., УСТАНОВИЛ: Командир роты СР ЦСН БДД МВД России направил в суд административный материал о привлечении к административной ответственности гр. Симоновой Е.В. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а именно: водитель Симонова Е.В. 13 июля 2014 г. в 11 час. 43 мин., следуя по направлению к ул. Мичурина, у д. 9 по ул. Комарова в пос. им. Воровского Ногинского района Московской области, управляя с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица) принадлежащим С.. автомобилем марки Хенде-Акцент, государственный регистрационный знак, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть в действиях гр. Симоновой Е.В. усматриваются признаки административного правонарушения. Симонова Е.В., надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилась, от нее по факсимильной связи поступило ходатайство о передаче дела об административном правонарушении для его рассмотрения в суд по месту своего жительства, мировому судье, к территориальной подсудности которого относится рассмотрение дела по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности. В силу ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Суд не находит оснований для отклонения ходатайства Симоновой Е.В. о передаче дела по месту ее жительства, в связи с чем оно подлежит удовлетворению, и дело подлежит рассмотрению мировым судьей соответствующего судебного участка г. Москвы. Руководствуясь ст. ст. 29.5., 29.9., 29.12. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ОПРЕДЕЛИЛ: Удовлетворить ходатайство Симоновой Е.В. Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, в отношении гр. Симоновой Е.В. для его рассмотрения по существу мировому судье соответствующего судебного участка г. Москвы. Копию данного определения направить в СР ЦСН БДД МВД России и Симоновой Е.В. Определение является окончательным и обжалованию не подлежит. Мировой судья Е.С.<ФИО1>