Определение от 23 мая 2014 года №5-250/2014

Дата принятия: 23 мая 2014г.
Номер документа: 5-250/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
 
Дело <НОМЕР> г.
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении постановления и материалов  административного дела
 
 
    23 мая 2014 года п.Переяславка Мировой судья судебного участка № 57 района имени Лазо Хабаровского края А.В. Ковригин, рассмотрев материалы дела в отношении Кривошапова Сергея Алексеевича по фактусовершения правонарушения, предусмотренного   ч.1   ст. 20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
                 В судебный участок № 57 района имени Лазо Хабаровского края поступило дело об административном правонарушении в отношении Кривошапова <ИО1> по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выявлена неполнота представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Согласно протоколу об административном правонарушении Кривошапов <ИО>. зарегистрированпо адресу: с. <АДРЕС>. В соответствии с Законом Хабаровского края «О создании судебных участков в Хабаровском крае и утверждении их состава» от 26.09.2000 года № 247 в состав судебного участка № 57 не входит населенный пункт с. Некрасовка Хабаровского района Хабаровского края. Правонарушение в виде неуплаты административного штрафа, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, выражается в виде бездействия. В разъяснениях, данных в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" место совершения правонарушения, в случае противоправного бездействия - это место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на соответствующее лицо обязанность. В соответствии с разъяснениями, изложенными в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 4 квартал 2009 г. (утв. постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 10 марта 2010 г.) местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, следует считать место жительства лица, не уплатившего административный штраф. То есть, органу, представившему материалы в суд необходимо уточнить место жительства Кривошапова <ИО>., место совершения правонарушения по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и направить протокол об административном правонарушении с материалами дела мировому судье по подведомственности.Вышеуказанная неполнота материалов не может быть восполнена при рассмотрении дела и подлежит устранению органом, представившим материалы в суд.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.28.8, 29.4, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
О п р е д е л и л :
 
 
                Возвратить в ОМВД России  по району имени Лазо Хабаровского края протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Кривошапова <ИО1> для устранения недостатков. Мировой судья: подпись Копия верна: мировой судья А.В.Ковригин
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать