Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 5-250/2014
Решение по административному делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 июня 2014 года г. Глазов
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка Глазовского района УР мировой судья судебного участка № 1 г. Глазова УР Чувашова Е.В.,
изучив протокол об административном правонарушении и приложенные материалы в отношении <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л :
В судебный участок Глазовского района УР поступил протокол об административном правонарушении и приложенные материалы в отношении <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.1 КоАП РФ.
Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Из содержания протокола об административном правонарушении следует, что <ДАТА2> <ФИО1>, находясь на принадлежащем ему земельном участке, расположенном по адресу: <ДАТА>, самовольно вывез с участка металлический гараж, принадлежащий <ФИО3>
Между тем, диспозиция ст. 19.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам.
Таким образом, при составлении протокола событие административного правонарушения должным образом не изложено, поскольку не указано, вопреки какому установленному федеральному закону или иным нормативно-правовым актам порядку <ФИО1> осуществил свое действительное или предполагаемое право.
Состав рассматриваемого правонарушения имеет место только в том случае, если не причинен существенный вред гражданам или юридическим лицам. При этом понятие существенного вреда является оценочной категорией. При признании вреда существенным играет роль позиция потерпевшего- юридического или физического лица, их фактическое материальное положение, условия совершения правонарушения и др.
Таким образом, при составлении протокола событие административного правонарушения должным образом не изложено, отсутствуют сведения о времени совершении административного правонарушении, сведения о потерпевшем, о характере причиненного ему вреда противоправными действиями привлекаемого к ответственности лица.
Подобное описание события административного правонарушения противоречит требованиям ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, лишает мирового судью возможности приступить к рассмотрению данного дела по существу.
При таких обстоятельствах в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие материалы дела необходимо возвратить должностному лицу, составившему протокол, для устранения описанного выше нарушения закона.
На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
о п р е д е л и л :
возвратить протокол об административном правонарушении и приложенные материалы в отношении <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностному лицу, составившему протокол.
Определение может быть обжаловано в Глазовский районный суд УР через судебный участок Глазовского района УР в течение 10 суток со дня получения копии определения.
Мировой судья Е.В. Чувашова
