Постановление от 07 июня 2013 года №5-250/2013

Решение по административному делу
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    <ДАТА1> мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района <АДРЕС> области  Соломина Т.В., рассмотрев в соответствии со ст. 23.1 КРФоАП административное дело о правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Свалова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области,  работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>»,  проживающего по адресу: <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС> Инвалидность не установлена. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 К РФ оАП, лица, в отношении которого ведется производство по делу, ст. 51 Конституции РФ разъяснены.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    По состоянию на <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> Свалов А.В., проживая по адресу:  <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>  не уплатил административный штраф по постановлению от <ДАТА4>, наложенный ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2>, в срок, установленный ст.32.2 ч.1 КРФОАП (в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу) - до <ДАТА5>, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КРФОАП.
 
    В судебном заседании Свалов А.В. вину по протоколу о привлечении его к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КРФОАП признал полностью. Пояснил, что не уплатил штраф, т.к., полтора месяца назад, когда он уплачивал штрафы, меу не хватило 700 рублей, а после он забыл. Сегодня, после его остановки инспекторами ДПС, он уплатил все штрафы.
 
    Кроме личного признания вины Сваловым А.В.  его вина  установлена письменными материалами дела.
 
    Так, из протокола об административном правонарушении (л.д. 2) установлено, что по состоянию на <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> Свалов А.В., проживая по адресу:  <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>  не уплатил административный штраф по постановлению от <ДАТА4>, наложенный ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2>, в срок, установленный ст.32.2 ч.1 КРФОАП (в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу).
 
    Согласно постановления от <ДАТА6> (л.д. 3), вынесенного должностным лицом ИДПС ГИБДД ОМВД по <АДРЕС> району  <ФИО2>., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.1 КРФоАП назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА7>, т.е. <ДАТА5> истек срок для уплаты штрафа.
 
    Алфавитной карточкой (л.д. 4) установлено, что Свалов А.В. ранее не привлекался к административной ответственности за неуплату штрафа,  имеются сведения о трех неуплаченных штрафах.
 
    В соответствии с ч.1 ст.32.2 КРФОАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60  дней со дня  вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу, что в действиях Свалова А.В. содержится  состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КРФоАП, а именно: неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КРФОАП (в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу).
 
    При назначении административного наказания судом учтен характер и тяжесть  совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих по делу обстоятельств - полное признание вины, фактическую уплату штрафа в более поздние сроки.  Отягчающих вину обстоятельств нет. Учитывая, что у Свалова АВ имеются и другие неуплаченные штрафы, суд не усматривает оснований для назначения двукратной суммы неуплаченного штрафа в качестве наказания.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 К РФ оАП, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать виновным Свалова <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
 
    Срок наказания исчислять с  момента окончания срока наказания за правонарушение по протоколу  66 АА <НОМЕР> КРФоАП), т.е., с  <ДАТА8>, 16-45 часов.
 
    Предупредить, что в случае совершения однородного правонарушения в течение 1 года возможно назначение более строгого наказания.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд или опротестовано  прокурором.
 
 
 
 
    Мировой судья:                                                                               Соломина Т.В.