Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 5-250/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-250/5-2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
27 мая 2013 года г. Магадан
Мировой судья судебного участка № 5 города Магадана Магаданской области Сердюкова И.В., с участием защитника Константиновой С.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - генерального директора ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО> Гольфрид <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Магаданской области, проживающего по адресу: г. Магадан, <АДРЕС>, , не привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,
права которому, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены при составлении протокола,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу № 14/3 об административном правонарушении 11 апреля 2013 годав 16 часов 00 минут инспектором отдела надзорной деятельности по г. Магадану Управления надзорной деятельности Главного Управления МЧС России по Магаданской области при проведении плановой выездной проверки в области гражданской обороны в отношении Открытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧИНО> по адресу: г. Магадан, <АДРЕС> было установлено нарушение требований Федерального закона «О гражданской обороне» от 12 февраля 1998 года №28<НОМЕР> Положения об организации обучения населения в области гражданской обороны, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 02 ноября 2000 года № 841, а именно в организации - отсутствуют документы, подтверждающие факт обучения, переподготовки или повышения квалификации руководящего состава на решение задач в области гражданской обороны.
В судебное заседание Гольфрид А.У. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявил.
Защитник Гольфрид А.У. - Константинова С.А. с административным правонарушением не согласна, полагала, что отсутствует состав правонарушения, поскольку сотрудники ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО> прошли обучение в области гражданской обороны, в связи с чем, просила дело прекратить.
В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ мировым судьей определено рассмотреть дело в отсутствие Гольфрид А.У.
Выслушав Константинову С.А., исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к следующему.
Частью 1 статьи 20.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации специальных условий (правил) эксплуатации технических систем управления гражданской обороны и объектов гражданской обороны, использования и содержания систем оповещения, средств индивидуальной защиты, другой специальной техники и имущества гражданской обороны -
Согласно п. 1 статьи 9 Федерального закона «О гражданской обороне» организации в пределах своих полномочий и в порядке, установленном федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации:
планируют и организуют проведение мероприятий по гражданской обороне;
проводят мероприятия по поддержанию своего устойчивого функционирования в военное время;
осуществляют обучение своих работников в области гражданской обороны.
В судебном заседании установлено, что 11 апреля 2013 годав 16 часов 00 минут инспектором отдела надзорной деятельности по г. Магадану Управления надзорной деятельности Главного Управления МЧС России по Магаданской области при проведении плановой выездной проверки в области гражданской обороны в отношении Открытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧИНО> по адресу: г. Магадан, <АДРЕС> было установлено нарушение требований Федерального закона «О гражданской обороне» от 12 февраля 1998 года №28-ФЗ; Положения об организации обучения населения в области гражданской обороны, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 02 ноября 2000 года № 841, а именно в организации - отсутствуют документы, подтверждающие факт обучения, переподготовки или повышения квалификации руководящего состава на решение задач в области гражданской обороны.
Однако из представленных защитником Константиновой С.А. доказательств усматривает, что в ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО> издан приказ № 02.04.2013 года № 092/п «О создании учебных групп по ГО в ОАО «Магаданэнергормонт», согласно которому созданы учебные группы по гражданской обороне, в которые включены сотрудники предприятия прошедшие обучение в области гражданской обороны в учебно-методическом центре по обучению гражданской обороны и защите населения, территорий и пожарной безопасности Магадаснкой области, а именно прошли обучение Федосов А.В., Луговской Г.А., Хаперский М.П.
Поскольку имеются документы, подтверждающие факт обучения руководящего состава на решение задач в области гражданской обороны, суд пришел к выводу о том, что в действиях Гольфрид А.У. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.7 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.7, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.7 Кодекса РФ об административном правонарушении в отношении должностного лица - генерального директора ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО> Гольфрид <ФИО1>, прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Магаданский городской суд Магаданской области лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью или непосредственно в Магаданский городской суд.
<ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья И.В. Сердюкова
