Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 5-250/2013
Решение по административному делу
Административное дело № 5 - 250/ 2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ11.06.2013г. г. Салават
<АДРЕС> Мировой судья судебного участка № 4 по г. Салавату РБ Шамгулова Гюзель Хасановна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Семенова <ИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, не работающего, не привлеченного к административной ответственности,проживающего по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 19-49,
УСТАНОВИЛ:
Гражданин Семенов привлекается к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ за то, что он <ДАТА3> в 10 час. 25 мин. управляя автомобилем ВАЗ 211540 г/н <НОМЕР> на 1343 км автодороги <АДРЕС>, совершил обгон транспортного средства Камаз - 35320 г/н <НОМЕР> в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на полосу встречного движения, двигающего в попутном направлении, нарушив п. 1.3 ПДД РФ.
Семенов в судебном заседании вину признал.
Допросив Семенова, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 указанной статьи.
Запрещающий знак 3.20 «Обгон запрещен» - запрещается обгон всех транспортных средств.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Нарушение водителями требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», повлекшее выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ (п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006г. №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).
Вина Семенова в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА5>, где изложены обстоятельства правонарушения и содержатся его письменные объяснения о том, что совершил обгон, не заметил знака;
- схемой правонарушения от <ДАТА6>, где изображены 1343 км автодороги <АДРЕС>; дорожные знаки, 3.20, траектория движения автомобилей ВАЗ 211540 г/н <НОМЕР> и Камаз - 35320 г/н <НОМЕР>, с которым он был ознакомлен под роспись.
- письменным объяснением водителя автомобиля Камаз - 35320 г/н <НОМЕР> <ДАТА>., согласно которого <ДАТА7> на 1343 км автодороги <АДРЕС> в зоне действия знака 3.20 его автомобиль обогнал автомобиль ВАЗ 211540 г/н <НОМЕР>.
Суд считает вину Семенова в совершении вменяемого административного правонарушения доказанной полностью.
При назначении наказания суд учитывает то, что Семенов к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданина Семенова <ИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу 5000 (пять тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель: УФК по РБ (МВД по РБ): КПП 027501001; ИНН 0275006462; Сокращенное наименование: Админ штраф по линии ГИБДД; ОКАТО 80401000000; счет № 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г. Уфа БИК 048073001; КБК 18811630020016000140.
Изъятое водительское удостоверение <НОМЕР> возвратить Семенову Ю.Л.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Салаватский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка № 4 по г.Салават РБ со дня получения его копии.
Мировой судья Г.Х. Шамгулова