Постановление от 27 июня 2013 года №5-250/2013

Дата принятия: 27 июня 2013г.
Номер документа: 5-250/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5- ___<НОМЕР>2013г. (185)                       
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
27 июня 2013 года
 
г. Подольск<АДРЕС>
            Мировой судья 185 судебного участка Подольского судебного района Московской области РФ Баюра Л. В., в соответствии со ст.23.1 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Мацаева <ФИО1>, <ДАТА2>, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, о привлечении к  административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
         Мацаев С. Г. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах: Он, 28 апреля 2013 года, в 07час. 57 минут, управляя транспортным средством - автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  гос. номер  <НОМЕР>, двигаясь по 37 км. автодороги <АДРЕС>находился в состоянии  опьянения, что было выявлено при его медицинском  освидетельствовании, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
 
             В судебное заседание Мацаев С. Г. явился, вину признал и пояснил, что совершил данное правонарушение при указанных в протоколе обстоятельствах.
 
             В качестве доказательств вины Мацаева С. Г. в совершении административногоправонарушения ГИБДД в суд представлены следующие материалы:
 
             -  протокол об административном правонарушении, составленный 28 апреля 2013 года инспектором8 бат.2 полка  ДПС  (л.д.2),
 
             - протокол об отстранении от управления транспортным средством (л. д. 3),
 
             - протокол о направлении на медицинское освидетельствование, основанием направления Мацаева С. Г. на медосвидетельствование послужили признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта,резкое изменение окраски кожных покровов лица (л. д. 5),
 
    - акт медицинского освидетельствования от 28 апреля 2013г., в соответствии с которым у Мацаева С. Г. установлено состоянии опьянения (л. д. 6). Таким образом, в судебном заседании установлена вина Мацаева С. Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. Достоверность и объективность доказательств вины Мацаева С. Г. представленныхГИБДД  у суда сомнений не вызывают, поскольку они получены с соблюдением норм Кодекса об административных правонарушениях.
 
         Обстоятельств, смягчающих  административную ответственность в суде не установлено.   
 
         В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает, что  ранее Мацаев С. Г. привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения (л. д. 7).
 
         При назначении наказания, суд учитывает данные о личности правонарушителя, нахожу возможным  назначить ему  наказание  минимальное в пределах санкции ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами. 
 
         На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
           Мацаева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения права управления транспортными средствами. Копию настоящего постановления, водительское удостоверение Мацаева С. Г. направить в 8 бат. 2 полка ДПС «Южный» ГИБДД ГУ МВД России по МО. Копию постановления вручить (направить) Мацаеву С. Г. для сведения.Постановление может быть обжаловано в Подольский городской суд в течение 10 дней.
 
 
    Мировой судья                                                                                                              Баюра Л. В.
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать