Постановление от 20 июня 2013 года №5-250/2013

Дата принятия: 20 июня 2013г.
Номер документа: 5-250/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
                               20 июня 2013 г.                                                                     п.Реммаш МО
 
               И.о. мирового судьи 231  судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области Коновалова С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Ушакова М.А.1, родившегося <ДАТА2> в *** области, зарегистрированного и проживающего в Московской области, *** р-н, ***,  работающего в <ОБЕЗЛИЧИНО>», ранее привлекавшегося к  административной ответственности за однородные правонарушения, имеющего <ОБЕЗЛИЧИНО>, получившего разъяснения прав в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51Конституции РФ,
 
у с т а н о в и л :
 
               <ДАТА3> в <ДАТА> Ушаков М.А. на ***,  управляя   автомашиной  <ОБЕЗЛИЧИНО> гос. рег. знак <НОМЕР>, в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
               Ушаков М.А. в суд явился, вину признал, раскаялся. Пояснил, что он действительно оставил место ДТП при обстоятельствах, указанных в описательной части постановления, поскольку после ДТП он пошел домой за документами. Вернувшись назад, обнаружил, что его автомашина отсутствует. Он позвонил в ОГИБДД, ему сказали, что его машина на штраф-стоянке.  
 
               Вина Ушакова М.А., кроме его признания, подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.34), материалами ДТП (л.д.5-28, 35).
 
       Согласно п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию,  сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
               При таких обстоятельствах суд находит вину Ушакова М.А. установленной и его действия правильно квалифицированы по ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.  
 
             При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, влияющие на степень его ответственности. Ушаков М.А. ранее привлекался к  административной ответственности за однородные правонарушения, что учитывается как отягчающее ответственность обстоятельство. Смягчающим ответственность обстоятельством является признание Ушаковым М.А. своей вины, раскаяние, наличие у него <ОБЕЗЛИЧИНО>. С учетом изложенного  суд  полагает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста, при этом не назначать максимальный срок отбывания наказания в виде административного ареста, предусмотренный санкцией статьи.  
 
         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
П о с т а н о в и л :
 
    Ушакова М.А.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.
 
      Исчислять срок отбывания наказания в виде административного ареста с 10 час.30 мин  <ДАТА4>
 
      Постановление может быть обжаловано в Сергиево- Посадский городской суд в течение 10 дней через  мирового судью 231 судебного участка.
 
 
                             Мировой судья                                        С.В.Коновалова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать