Постановление от 30 мая 2013 года №5-250/2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-250/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    административное дело № 5-250/13 (судебный участок № 173)
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Куровское 30 мая 2013 г.
 
    Мировой судья судебного участка № 173 Орехово-Зуевского судебного района <АДРЕС> области   Пыльцына И.А.,
 
    рассмотрев административное дело на основании ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Чепуряев В.С.1, <ДАТА2> рождения, уроженца д. Давыдово <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район,  д. Давыдово, 2-й микр., <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: г. Куровское, ул. <АДРЕС>, кв21.
 
    Разъяснены ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях; ст. 51 Конституции РФ, о чем отобрана подписка.  Ходатайств нет.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Чепуряев В.С.1 Владимир Сергеевич совершил в нарушение Правил дорожного движения выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 11 часов 59 минут водитель Чепуряев В.С.1, управляя автомобилем Киа Рио с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, на 42 км а/д Кузнецы - Павлово-Посад - <АДРЕС>, в нарушение пунктов 1.3 Правил дородного движения РФ, совершил выезд на полосу встречного движения, а именно совершил обгон движущегося транспортного средства в зоне действия дорожной разметки 1.1. 
 
    В судебное заседание Чепуряев В.С.1 явился, вину не признал и показал, что не успел закончить маневр обгона на полосе с разделительной разметкой и  до начала разметки 1.1 (сплошная линия).
 
     Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, изучив представленные материалы дела, выслушав позицию Чепуряев В.С.1, суд приходит к наличию вины в действиях Чепуряев В.С.1 в совершении инкриминируемого правонарушения.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, из которого усматривается, что <ДАТА3> в 11 часов 59 минут водитель Чепуряев В.С.1, управляя автомобилем Киа Рио с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, на 42 км а/д Кузнецы - Павлово-Посад - <АДРЕС>, в нарушение пунктов 1.3 Правил дородного движения РФ, совершил выезд на полосу встречного движения, а именно совершил обгон движущегося транспортного средства в зоне действия дорожной разметки 1.1., а также схемой места совершения правонарушения, фотофиксацией маневра.
 
    Согласно пункту 1.3. Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Не доверять и ставить под сомнение имеющиеся в деле доказательства виновности  Чепуряев В.С.1, у суда нет оснований. При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению о доказанности вины  Чепуряев В.С.1 в совершении административного правонарушения, совокупностью собранных по делу доказательств, которых достаточно для разрешения дела по существу.
 
    Довод Чепуряев В.С.1 о том, что в его действиях отсутствует состав данного административного правонарушения, так как он осуществил обгон транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в разрешенном для этого ПДД РФ месте, однако, не успев вернуться на свою полосу движения, закончил маневр обгона через сплошную линию дорожной разметки, нельзя признать состоятельным. Часть 4 ст. 12.15 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за выезд в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, связанных с объездом препятствия. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения РФ. Как следует из представленных материалов, Чепуряев В.С.1 при осуществлении обгона транспортного средства, действительно, осуществил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, через прерывистую линию дорожной разметки, однако, не успев закончить маневр обгона и вернуться в свою полосу движения до начала сплошной линии дорожной разметки 1.1 Приложения N 2 к ПДД РФ, он проследовал по встречной полосе движения вдоль сплошной линии названной выше разметки. Поскольку дорожная разметка 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ в данном случае разделяет транспортные потоки встречных направлений и пересекать ее запрещено, то движение по полосе дороги встречного направления в зоне действия названной дорожной разметки является нарушением Правил, в связи с чем действия Чепуряев В.С.1  подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Процессуальные документы составлены в соответствии с нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении административного наказания суд учитывает степень общественной опасности
 
    совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность Чепуряев В.С.1,  суд не усматривает. 
 
    В связи с тем, что Чепуряев В.С.1 ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался, отягчающие обстоятельства по делу  отсутствуют, суд полагает возможным назначить наказание в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Чепуряев В.С.1 признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, который должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по МО (ГУВД МО), ИНН  <НОМЕР>, Счет  <НОМЕР>, Отделение <НОМЕР> ГТУ Банка России <АДРЕС> 705, БИК <НОМЕР>, <НОМЕР>, КБК   <НОМЕР> , КПП   <НОМЕР>. 
 
    Водительское  удостоверение на имя Чепуряев В.С.1 52 НА <НОМЕР> после вступления постановления в законную силу выдать владельцу - Чепуряев В.С.1
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка № 173 в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья И.А.<ФИО3>
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать