Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 5-250/2013
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Грайворон 03 июня 2013года Мировой судья судебного участка №1 Грайворонского района Белгородской области Ткаченко В.С. (г. Грайворон, ул. Мира, 19),рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Чиж Юрия Николаевича, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, к административной ответственности ранее не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
Чиж несвоевременно представил в МРИ ФНС России №5 по Белгородской области налоговую декларацию.
Административное правонарушение совершено <ДАТА3> в г. Грайворон, Белгородской области при таких обстоятельствах.
Чиж, являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и лицом, ответственным за составление и представление налоговых расчетов и деклараций не представил в Межрайонную ИФНС России № 5 по Белгородской области налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций за 9 месяцев 2012 года, которая в соответствии с требованиями п.3 ст.289, п. 2 ст. 285 НК РФ должна быть представлена не позднее 29 октября 2012 года.Своевременно и надлежащим образом уведомленный о времени и дате судебного разбирательства Чиж в судебное заседание не прибыл. О наличии уважительных причин неявки не сообщал. Ходатайств об отложении судебного разбирательства им не заявлено (л.д. 19).
Отсутствие в судебном заседании Чиж не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие.
Рассматривая дело по существу, суд руководствуется требованием п.1 ст.6 «Конвенции «О защите прав человека и основных свобод», в соответствии с которыми - каждый имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.
В судебном заседании Чиж вины в совершении административного правонарушения не отрицал.
Вина Чиж в совершении административного правонарушения подтверждается:
выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от <ДАТА5>, в соответствии с которой ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» является юридическим лицом, а Чиж является <ОБЕЗЛИЧЕНО> и имеет право без доверенности действовать от имени юридического лица (л.д.7-12), а так же сведениями о должностных лицах ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА6>, в соответствии с которыми с <ДАТА7> Чиж является руководителем (л.д.18)
Действия Чиж суд квалифицирует по ст.15.5 КРФоАП - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Чиж понимал незаконность своих действий, предвидел наступление общественно опасных последствий и, нарушая установленные законодательством о налогах и сборах сроки представления налоговой декларации, сознательно их допускал.
При назначении наказания, суд, не установив обстоятельств, отягчающих ответственность, обстоятельством, смягчающим ответственность признает наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Чиж Юрия Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье административное наказание в виде: административного штрафа в размере 400 (четыреста) рублей.
Обязать Чиж Юрия Николаевича произвести оплату штрафав размере 400 (четыреста) рублей, в 60 дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Копию документа об уплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить органу (должностному лицу), вынесшему постановление.
При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Грайворонский районный суд Белгородской области.
Мировой судья Ткаченко В.С.Примечание: при неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов.
