Постановление от 26 июня 2013 года №5-250/2013

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    26 июня 2013года                                                                                               г. <АДРЕС> РС(Я)
 
 
                Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> (Якутия) <ФИО1>, рассмотрев административное дело, возбужденное по части 1 статьи 14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица <ФИО2> Кенешовны, <ДАТА2> рождения, уроженки Узун-Кырского сельсовета <АДРЕС> района Киргизской ССР, гражданки РФ, проживающей по адресу: <АДРЕС> пр., 27а-9, г. <АДРЕС>, с высшим образованием, не замужней, имеющей одного несовершеннолетнего ребенка, бухгалтера-товароведа магазина «Эрэл» ИП <ФИО3>, ранее не  привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
 
установил:
 
          Чегирткенова, являясь бухгалтером-товароведом магазина «Эрэл» ИП <ФИО3>, нарушила требования пункта 8.24 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», что было выявлено 11.06.2013 в 15:30 часов в ходе внепланового мероприятия по контролю в магазине «Эрэл», расположенном по адресу: ул. <АДРЕС>, 7а, г. <АДРЕС>, а именно: в торговом зале в холодильной витрине на реализации находилась закуска хумус «Тайны Востока» острая с паприкой, расфасованная в стеклянную банку, массой нетто 200 грамм сроком годности до 07.03.2012, тем самым совершила правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что влечет за собой наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
 
    Делая вывод о виновности Чегирткеновой в совершении данного правонарушения, исхожу из совокупности доказательств, исследованных при рассмотрении дела:
 
    Заявление потребителя от 14.05.2013 в адрес ТОУ Роспотребнадзор свидетельствует о том, что в магазине «Эрэл» он приобрел 14.05.2013 закуску хумус «Тайны Востока» с истекшим сроком хранения, при этом на наклейке срок годности указан шесть месяцев со дня выпуска, дата изготовления - 01.08.2012, под наклейкой заводская маркировка выпуска 07.09.2011.
 
    Из распоряжения и.о.начальника ТОУ Роспотребнадзора в Мирнинском районе <ФИО4> <НОМЕР> от 11.06.2013 следует, что на основании вышеуказанного заявления принято решение провести внеплановое мероприятие по контролю в магазине «Эрэл» с 11 по 17 июня 2013 года.
 
    Акт проверки ТОУ Роспотребнадзор <НОМЕР>/в от 13.06.2013 подтверждает, что в ходе внепланового выездного мероприятия по контролю в магазине «Эрэл» на момент проверки в торговом зале магазина в холодильной витрине на реализации находилась закуска хумус «Тайны Востока» острая с паприкой, расфасованная в стеклянную банку, массой нетто 200 грамм, изготовитель ООО «Полезные продукты», Россия, г. <АДРЕС>, в количестве 6 банок по цене 110 рублей. При этом срок годности указанный на приклеенном стикере шесть месяцев, дата изготовления 01.08.2012, под этим стикером отпечатана дата изготовления 07.09.2011.
 
    Согласно приказу ИП <ФИО3> <НОМЕР> от 02.09.2011 Чегирткенова назначена с 09.09.2011 бухгалтером-товароведом в магазине «Эрэл».
 
    В соответствии с должностной инструкцией, с дополнением к ней, с которыми ознакомлена Чегирткенова, бухгалтер-товаровед проводит ревизию товара по магазину, следит за движением товара в магазине, своевременной выкладкой продуктов на витрины и в холодильники, несет ответственность за качество товаров и сроки реализации.
 
    Кроме того, сама Чегирткенова, признав вину и раскаявшись, показала, что действительно на реализации находились продукты с истекшим сроком годности.
 
    В то время как в соответствии с пунктом 8.24 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» в организациях торговли запрещается реализация продукции с истекшими сроками годности.
 
    Таким образом, Чегирткенова виновна в совершении данного правонарушения в области предпринимательской деятельности и должна нести ответственность за содеянное.
 
    Чегирткенова, в соответствии со статьей 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подлежит ответственности как должностное лицо. При назначении наказания принимаю во внимание признание вины, раскаяние правонарушителя, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, привлечение к административной ответственности впервые, ее семейное и имущественное положение, поэтому полагаю возможным назначить минимальное наказание.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
постановил:
 
    Признать <ФИО2> Кенешовну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере десяти тысяч рублей.
 
    Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты:
 
    Наименование получателя платежа: УФК по РС (Я) (Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в РС(Я)) ИНН: <НОМЕР> Код ОКАТО: 98404000000 Номер счета получателя платежа: 40101 81010 00000 10002 Наименование банка: ГРКЦ НБ РС (Я) Банка России, г. <АДРЕС> БИК: 049805001 Наименование платежа: Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов), зачисляемые в местные бюджеты Код бюджетной классификации: 14111690050056000140
 
    Сумма штрафа подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    В случае отсутствия документа, подтверждающего уплату штрафа в срок, установленный Кодексом РФ об административных правонарушениях, копия постановления направляется для принудительного исполнения в МРО УФССП по РС(Я), а правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает штраф в двойном размере или административный арест до 15 суток, обязательные работы сроком до 50 часов.
 
    В случае невозможности оплаты штрафа в установленный срок по уважительным причинам, мировой судья на основании заявления правонарушителя вправе предоставить отсрочку, рассрочку по оплате административного штрафа.
 
    Постановление может быть обжаловано, опротестовано в течение 10 суток со дня получения в <АДРЕС> районный суд РС(Я).
 
 
    Мировой судья                                         п/п                                         <ФИО1> 
 
 
    Копия верна            Мировой судья