Постановление от 13 июня 2013 года №5-250/2013

Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 5-250/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-250/13
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                                       по делу об административном правонарушении
 
 
    13 июня 2013 года                                                                                         пос. <АДРЕС>
 
 
                Исполняющий обязанности мирового судьи 205-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области мировой судья Табунщик К.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Рахматова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, гражданина Республики <АДРЕС>, временно зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Рахматов О.У. совершил административное правонарушение - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах.
 
                04 апреля 2013 года в 06 час. 00 мин. Рахматов О.У., управляя автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный номер  <НОМЕР>, на ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> около корпуса <НОМЕР> санаторий «<АДРЕС> Пушкинского района Московской области при движении задним ходом совершил наезд на стоящую автомашину «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся.
 
    В судебном заседании Рахматов О.У. свою вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, полностью подтвердил, просил назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
 
    В соответствии  со   ст.2.1  КоАП  РФ,  административным правонарушением признается  противоправное,  виновное  действие (бездействие)   физического   или юридического лица,   за которое   настоящим  Кодексом  или   законами   субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Вина Рахматова О.У. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле материалами:
 
                - протоколом об административном правонарушении, из которого  следует,  что 04 апреля 2013 года в 06 час. 00 мин. Рахматов О.У., управляя автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный номер  <НОМЕР>, на ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> около корпуса <НОМЕР> санаторий «<АДРЕС> Пушкинского района Московской области при движении задним ходом совершил наезд на стоящую автомашину «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся (л.д.23);
 
    - планом - схемой места ДТП (л.д.2);
 
    - справкой по ДТП (л.д.4);
 
    - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское» (л.д.5);
 
    - протоколами осмотра транспортного средства (л.д.9-12);
 
    - фотографиями автомашины (л.д.13-14);
 
    - письменными объяснениями <ФИО2> (л.д.15);
 
    - письменными объяснениями Рахматова О.У. (л.д.17).
 
    У суда не имеется оснований ставить под сомнение исследованные материалы дела, поскольку они составлены в соответствии с нормами права, подписаны уполномоченными лицами, не содержат противоречий.
 
    В соответствии с п.1.3 Правил  дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    В соответствии  с п.1.1 Правил дорожного движения РФ «дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы, либо причинен иной материальный ущерб».
 
    Пункт 2.5 Правил дорожного движения РФ гласит: «при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановиться (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки…сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции».
 
    Оценив все доказательства в их совокупности, суд находит вину Рахматову О.У. в совершении административного правонарушения полностью установленной и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    При назначении наказания Рахматову О.У., суд учитывает степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, признание им своей вины, что является обстоятельством смягчающим вину.
 
    Отягчающих   административную ответственность обстоятельств, согласно  ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
 
    Руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Рахматова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде  лишения права управления транспортными средствами на срок ОДИН год.
 
    Разъяснить Рахманову О.У., что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пушкинский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня  вручения (получения) его копии.
 
 
    Мировой  судья                                                                               К.Д. Табунщик
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать