Постановление от 25 июня 2013 года №5-250/2013

Решение по административному делу
                                                                                                              5-250/2013
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    25 июня 2013 г. г. УфаМировой судья судебного участка № 8 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан Ганеева Г.Т., расположенного по адресу: г.Уфа, ул. Шафиева, 27/2,
 
    рассмотрев материалы об административном правонарушении  по ч.2 ст.12.8  КоАП РФ в отношении
 
    Нагорного <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца д.Александровка <АДРЕС> района Республики Башкортостан, проживающего по адресу: г.Уфа, ул.М.Рыльского, <АДРЕС> ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Нагорный <ФИО>  15.05.2013 г. в 03.45 часов на 71 км автодороги Чишмы-К.Мияки РБ  управлял автомашиной марки ВАЗ 21093, гос.рег.номер <НОМЕР> регион, в состоянии алкогольного опьянения,  тем самым нарушил требования п.п. 2.7 ПДД РФ.
 
    Нагорный В.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, управление транспортным в состоянии алкогольного опьянения не отрицал.
 
    Согласно требованиям п.п. 2.7 ПДД РФ - водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Изучив и оценив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина                   <ФИО3> в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от 15.05.2013 г., где в своем объяснении Нагорный В.А. указал, что управлял машиной ВАЗ 2109 Т 349 МВ, ехал домой, выпил водки 100 гр;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством  02 АО <НОМЕР> от 15.05.2013 г.;
 
    - актом   освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  02 АА  <НОМЕР> от 15.05.2013 г.,  показаниями прибора Алкотектор PRO-100 comby <НОМЕР>, которым установлена степень опьянения в 0,744 мг/л. С показаниями прибора Алкотектор PRO-100 comby <НОМЕР> Нагорный <ФИО> согласился, о чем в акте освидетельствования имеется запись и подпись Нагорного <ФИО>  в соответствующей графе.
 
    - свидетельством о поверке <НОМЕР>  действительного до <ДАТА5>, на измерение анализаторов паров этанола в выдыхаемом воздухе АЛКОТЕКТОР  PRO-100 comby <НОМЕР>;
 
    - протоколом о задержании транспортного средства 02 ЕУ <НОМЕР> от 15.05.2013 г.;
 
    - объяснениями понятых Кулуева <ФИО> Харисова <ФИО>
 
    - рапортом сотрудника полиции в котором подробно описаны события произошедшие 15.05.2013 года во время несения службы, при задержании Нагорного <ФИО>
 
                Сомневаться в законности, достоверности и объективности указанных выше доказательств у суда оснований не имеется. 
 
    Исследовав материалы дела, выслушав Нагорного <ФИО> оценив все собранные доказательства в совокупности, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. 
 
    Определяя вид и размер административного наказания, мировой судья, учитывает характер совершенного Нагорным <ФИО>  административного правонарушения, личность виновного, признавшего вину в совершении административного правонарушения, и считает необходимым назначить ему наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.
 
    Отягчающие и смягчающие административную ответственность обстоятельства отсутствуют.
 
                 Руководствуясь  ст.ст.  29.9, 29.10, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
         Нагорного <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» и подвергнуть административному  наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.            
 
         Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение десяти  суток.
 
 
 
 
Мировой судья: Г.Т.ГанееваТечение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    (часть 1.1 в ред. Федерального закона от 01.07.2010 N 145-ФЗ)
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    (в ред. Федерального закона от 01.07.2010 N 145-ФЗ)
 
    Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
 
 
 
 
 
    Постановление вступило в законную силу:_______________________________________