Постановление от 11 июня 2013 года №5-250/2013

Решение по административному делу
    Дело 5-250
 
                                                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                                             по делу об административном правонарушении
 
    город Сураж                                                                                                                   10 июня2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 75 Суражского района Брянской области Деревянко А.М., рассмотрев материалы административного дела в отношении
 
    <Рыков Ю.В.1>, <ДАТА1>
 
    в  совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ.
 
    <Рыков Ю.В.1> разъяснены права, предусмотренные КоАП РФ. Заявлений, отводов, ходатайств не последовало.
 
        У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА2> в администрацию г. Суража <АДРЕС> области поступило обращение <ФИО2> и других граждан  по вопросу благоустройства улицы <АДРЕС> г. Суража.
 
    Рассмотрение данного обращения главой администрации г. Суража <Рыков Ю.В.1> было поручено заместителю главы администрации <ФИО3>
 
    В нарушение пункта 4 части 1 статьи 10 и части 1 статьи 12 ФЗ от <ДАТА3> <НОМЕР> «О порядке рассмотрения граждан РФ», в соответствии с которым  ответ на письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, дается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения,  главой администрации г. Суража <Рыков Ю.В.1> ответ на данное обращение был дан <ДАТА4>, т.е. с нарушением предусмотренного законом 30 дневного срока.
 
    Прокурором Суражского района <АДРЕС> области возбуждено административное производство в отношении главы администрации г. Суража <АДРЕС> области <Рыков Ю.В.1> по ст. 5.59 КоАП РФ.
 
    При рассмотрении административного дела <Рыков Ю.В.1> вину в совершении правонарушения признал.
 
    Вина <Рыков Ю.В.1> в совершении правонарушения подтверждается материалами дела: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА5> года; письменным объяснением <Рыков Ю.В.1> от <ДАТА6> года; заявлением <ФИО2> от <ДАТА7> года; заявлением <ФИО2> от <ДАТА8> года; ответом на заявление от <ДАТА4>; другими материалами дела.
 
    Участвовавший при рассмотрении административного дела прокурор Суражского района <АДРЕС> области дал свое заключение об обоснованности привлечения <Рыков Ю.В.1> к административной ответственности, в связи с наличием в его действиях состава  административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ.
 
      Исследовав материалы дела, суд усматривает в действиях <Рыков Ю.В.1> состав административного правонарушения предусмотренного ст. 5.59 Ко АП  РФ-нарушение порядка рассмотрения обращения граждан.
 
    При назначении административного наказания в силу ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.5 -29.11 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    <Рыков Ю.В.1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
    Реквизиты для перечисления административного штрафа:
 
     л/с <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, р/с <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> ОКАТО <НОМЕР> КБК <НОМЕР>.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Суражский районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней через судебный участок <НОМЕР> Суражского района в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой    судья                                                                                                А.М. Деревянко