Постановление от 30 мая 2013 года №5-250/2013

Решение по административному делу
          Дело № 5 -250/2013
 
                                                 п о с т а н о в л е н и е
 
    опривлечении к административной ответственности
 
 
           г. Перевоз                                                                               30 мая 2013 года
 
 
           Мировой судья судебного участка Перевозского района, Нижегородской области Замятнин А.В., при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина Мухина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА3> по ч.1 ст.12.9 КоАП РФ - оштрафован, <ДАТА4> пост.12.18 КоАП РФ - оштрафован,
 
                                                      УСТАНОВИЛ:
 
          14 апреля 2013 года в 00 часов 05 минут <АДРЕС>, водитель Мухин Д.И., управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, нарушил п. 2.3.2 ПДД не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
          Мухину Д.И. разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, отводов не имеет, в участии  защитника не нуждается, ходатайств нет.
 
           Мухин Д.И. с совершенным  правонарушением  согласен, и пояснил, что действительно, 14 апреля 2013 года в 00 часов 05 минут <АДРЕС>, водитель Мухин Д.И., управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
            Выслушав Мухина Д.И., исследовав материалы дела: копию водительского удостоверения <НОМЕР> Мухина Д.И., протоколы 52 МА 668896 от <ДАТА6>, согласно которого,  14 апреля 2013 года в 00 часов 05 минут <АДРЕС>, водитель Мухин Д.И., управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, нарушил п. 2.3.2 ПДД не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, протокол 52 ВУ 379065 от <ДАТА7> об отстранении Мухина Д.И. от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> СС 072939 от <ДАТА7>, в котором Мухин Д.И. в присутствии двух понятых отказался от прохождения освидетельствования с помощью технического  средства,  протокол 52 ВМ 262777 от <ДАТА6> о направлении Мухина Д.И. на медицинское освидетельствование в котором Мухин Д.И. от прохождения медицинского освидетельствования отказался, подтвердив свой отказ подписью в протоколе, рапорт инспектора полка ДПС ГИБДД ОМВД России по Нижегородской области <ФИО2>, копию свидетельства о поверке анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе модели Alcotest 6810, справку о нарушениях по линии ГИБДД на Мухина Д.И.;  мировой судья делает вывод о наличии в действиях Мухина Д.И. состав административного правонарушения предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ АП «Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения» (в ред. Федерального закона от <ДАТА8> N 207-ФЗ), ибо он,  14 апреля 2013 года в 00 часов 05 минут <АДРЕС>, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, нарушил п. 2.3.2 ПДД не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
            Мировой судья,  оценив доказательства, основанные на всестороннем, полном, объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности  делает вывод о том, что оснований не доверять данным протокола, составленному инспектором полка ДПС ГИБДД ОМВД России по Нижегородской области <ФИО2> у судьи не имеются, поскольку они последовательны, не противоречивы. 
 
           Обстоятельств  смягчающих административную ответственность нет  
 
           Обстоятельством отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за  совершение первого административного правонарушения лицо  уже подвергалось административному наказанию по которому не истек  срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.  
 
            На основании изложенного, учитывая обстоятельства совершения правонарушения, его характер, личность правонарушителя мировой судья считает, что Мухин Д.И. подлежит наказанию в  минимальных пределах санкции предусмотренной ст. 12.26 ч 1 КоАП РФ.
 
            Руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3; 12.26. ч 1 ; 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья                            
 
 
    п о с т а н о в и л:    
 
 
            Гражданина, Мухина <ФИО1>, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.26 ч 1 Кодекса  РФ об АП   и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок  один год шесть месяцев.
 
            Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Перевозский районный суд, Нижегородской области в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 
 
 
             Мировой  судья                                                  А.В  Замятнин