Постановление от 11 мая 2013 года №5-250/2013

Дата принятия: 11 мая 2013г.
Номер документа: 5-250/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-_____/13
 
                                                         П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 
 
    11 мая 2013 года                                                                                         город Нижний Новгород
 
 
                Мировой судья судебного участка № 5 Сормовского района города Нижнего Новгорода Удычак М.В., временно исполняющий обязанности мировых судей судебных участков №№ 1,2,3,4,6,7,8 Сормовского района города НижнегоНовгорода, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина         
 
                                              Оранского А.А.1, ***2 г.р., уроженца
 
                                              ***, проживающего: ***,
 
                                              зарегистрированного: ***, являющегося ИП,
 
                                              холостого;
 
    ранее привлекался к административной ответственности:
 
    ***3 - ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об АП - лишен п/у т/с на 1 год 6мес;
 
 
                                                                 У С Т А Н О В И Л:
 
 
                11 мая 2013 года в 04час. 40мин. в районе дома ***Оранский А.А.1, управлял автомобилем  Ауди-100 государственный регистрационный знак ***, с явными признаками алкогольного опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица,  поведение не соответствующее обстановке), лишенный права управления транспортными средствами, в нарушение п.2.3.2 ПДД не выполнил законное требование сотрудника  полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
                В судебном заседании  Оранский А.А.1 виновным себя признал, пояснив, что был лишен права управления транспортными средствами полгода назад. Ходатайства в порядке ст.24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях не заявлены.
 
                Выслушав объяснения Оранского А.А.1, проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд находит, что вина Оранского А.А.1 в совершении административного правонарушения  установлена и доказана - протоколом  52 МА ***  об административном правонарушении, в котором имеется собственноручное объяснение Оранского А.А.1, что «со ст.12.26 ч.2 ознакомлен», указаны признаки опьянения и данные технического средства; протоколом 52 ВУ *** об отстранении от управления транспортным  средством, согласно которого у сотрудника полиции имелись достаточные основания полагать, что Оранский А.А.1 управляет транспортным средством с признаками опьянения; Актом 52 ОС *** освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором имеется собственноручный отказ Оранского А.А.1 от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;  протоколом  52 ВМ ***  о направлении на медицинское освидетельствование, в котором имеется собственноручный отказ Оранского А.А.1  от медицинского освидетельствования в присутствии понятых; протоколом *** о задержании транспортного средства; Актом *** приема сдачи транспортного средства для помещения на специализированную стоянку;  рапортом ИДПС полка ДПС ГИБДД  ГУ МВД России по Нижегородской области ФИО2 об обстоятельствах административного правонарушения; справкой о лишении права управления транспортными средствами; справкой об административных правонарушениях; протоколом без номера об административном задержании.
 
                Оценивая   представленные   доказательства   в   их   совокупности,   суд  квалифицирует действия Оранского А.А.1 по части 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
                Оснований для переквалификации действий Оранского А.А.1, прекращения производства по делу не установлено.
 
                Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность         Оранского А.А.1, по делу не установлено.
 
                При назначении административного наказания Оранскому А.А.1 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность  Оранского А.А.1 обстоятельств.
 
                На основании части 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  судья
 
 
                                                               П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Признать виновным гражданина  Оранского А.А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного ареста на срок семь суток.
 
                Постановление подлежит немедленному исполнению Отделом  полиции № 8 УМВД  РФ по городу Нижнему Новгороду.
 
                Срок отбытия наказания Оранскому А.А.1 исчислять с учетом фактического задержания  с 04часов 40 минут 11 мая 2013 года.
 
                Копию настоящего постановления вручить немедленно Оранскому А.А.1, в течение трех дней направить должностному лицу органа ГИБДД, составившему протокол об административном правонарушении.
 
                Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Сормовский районный суд города Нижнего Новгорода в течение 10 суток через мирового судью. Жалоба также может быть подана непосредственно в Сормовский районный суд города НижнегоНовгорода.
 
 
 
 
                Мировой судья:                                                      М.В.Удычак
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать