Постановление от 19 июня 2013 года №5-250/2013

Дата принятия: 19 июня 2013г.
Номер документа: 5-250/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении 19 июня 2013 г. г. Самара Дело <НОМЕР> Мировой судья судебного участка № 6 Самарской области Кузина Н.Н., рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Кашавцевой С. М., <ДАТА> года рождения, уроженки г. Самары, проживающей по адресу: <АДРЕС>, работающей директором ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: 30.05.2013 года в 10 часов 30 минут в ходе проверки установлено, что по адресу<АДРЕС>, директор ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> Кашавцева С.М. не выполнила в установленный срок до 30.05.2013 г. предписание от 29.05.2013 г. Отдела Государственной Инспекции Безопасности Дорожного Движения УМВД России по г. Самаре, а именно: не организовала работы по переносу торговых павильонов закрывающих треугольник видимости и создающего угрозу безопасности дорожного движения, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. В судебном заседании Кашавцева С.М. вину в совершении административного правонарушения признала. Изучив материалы дела, выслушав объяснения Кашавцевой С.М., мировой судья приходит к выводу о виновности Кашавцевой С.М. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ. Вина Кашавцевой С.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении № 63 СК <НОМЕР> от 30.05.2013 г., предписанием от 29.05.2013 г., актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от 30.05.2013 г. и другими материалами дела. Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению в силу ст. 26.1 КоАП РФ, вина Кашавцевой С.М. в совершении административного правонарушения установлена, её действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. Согласно предписанию от 29.05.2013 г. нарушение, указанное в предписание необходимо было устранить в срок до 30.05.2013 г. Из акта проверки от 30.05.2013 г. следует, что на момент проверки 30.05.2013 г. предписание не выполнено. С ходатайством о продлении срока исполнения предписания в Отдел Государственной Инспекции Безопасности Дорожного Движения УМВД России по г. Самарае Кашавцева С.М. не обращалась. При определении размера административного наказания Кашавцевой С.М. судья учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность суд не находит. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 19.5, ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: Признать директора ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> Кашавцеву С. М. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его уплате. Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Железнодорожный районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 6 Самарской области. Мировой судья Н.Н.Кузина
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать