Постановление от 04 июня 2013 года №5-250/2013

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 5-250/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
    Дело № 5-250/2013
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Мончегорск                                                                          04 июня 2013 года
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 1 г. Мончегорска с подведомственной территорией Архипова Наталья Сергеевна (184500 Мурманская область, г. Мончегорск, Комсомольская набережная, д. 52/9),
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении
 
    Ершова В.Н., дд.мм.гг. года рождения, уроженца …, гражданина …, …, ранее привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего по адресу: «АДРЕС1»,
 
 
установил:
 
 
    Ершов В.Н. 03 мая 2013 года в 14 часов 10 минут в районе д. № по ул. … в г. … … области, управлял транспортным средством …, государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. 
 
    В судебном заседании Ершов В.Н. участия не принимал, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    В силу п. 2.7 ПДД ПФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящих под угрозу безопасность движения.
 
    Часть 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Как следует из материалов дела и установлено в суде, Ершов В.Н. 03.05.2013 в 14 часов 43 минуты был отстранен от управления транспортным средством, поскольку управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи (л.д. 3).
 
    В связи с отказом от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Ершов В.Н. 03.05.2013 в 15 часов 10 минут направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что подтверждено протоколом серии 51АМ № 096279 от 03 мая 2013 года.
 
    Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № от 03.05.2013 (л.д.8) у Ершова В.Н. установлено состояние опьянения.
 
 
    Таким образом, факт совершения Ершовым В.Н. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и его вина подтверждаются материалами дела (протоколом об административном правонарушении №, протоколом об отстранении от управления транспортным средством №, актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России «…» М.В.С., копиями объяснений С.П.В. и Ершова В.Н.).
 
    Ставить под сомнение имеющиеся в материалах дела доказательства оснований не имеется, мировой судья находит их полученными в соответствии с требованиями закона.
 
    Действия Ершова В.Н. мировой судья квалифицирует по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, т.к. он управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    При назначении Ершову В.Н. административного наказания, мировой судья учитывает, что он совершил административное правонарушение в области дорожного движения, связанное с источником повышенной опасности, последствия совершенного правонарушения: управляя автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, Ершов В.Н. совершил наезд на пешехода, а также принимает во внимание личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Ершова В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев.
 
    Разъяснить Ершову В.Н., что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения).
 
    Постановление может быть обжаловано в Мончегорский городской суд Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    И.о. мирового судьи
 
    судебного участка № 1 г. Мончегорска                              Н.С. Архипова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать