Постановление от 14 февраля 2013 года №5-250/2013

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е  
 
по делу об административном правонарушении <ХХХ>.
 
 
    <ДАТА1>                                                               г.Комсомольск-на-Амуре
 
 
    Мировой судья судебного участка №72 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Березина О.В.  рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении  Бондина <*.*1>,  <ДАТА2> рождения, уроженца  г.Комсомольска-на-Амуре, Хабаровского края,  проживающего по адресу: г.<АДРЕС>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в  09 часов 20  минут в районе дома <ХХХ>водитель  Бондин И.В., не имеющий права управления  транспортными средствами,  управлял   автомобилем  «Ниссан Куб»,  гос.номер <ХХХ>,  принадлежащим ему на праве собственности,   и в  09 часа 50  минут    <ДАТА3> он  не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского  освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требования  п.2.1.1 и п.2.3.2  Правил дорожного движения РФ.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении  Бондин И.В.  вину признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что он  был трезв  и отказался ехать на медицинское освидетельствование на состояние опьянения  по совету сотрудников ГИБДД, которые ему пояснили, что если  результаты  медицинского   освидетельствования на состояние наркотического опьянения  будут положительными, то его поставят на учет к врачу-наркологу.  Он этого испугался, так как  совсем недавно сидел в машине с друзьями, которые курили  коноплю. 
 
    Выслушав  объяснения Бондина И.В.,  исследовав  материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии    с п.  2.1.1  Правил дорожного движения РФ водитель обязан  иметь при себе и по требованию сотрудников  полиции  передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
 
    В соответствии   с п.2.3.2 Правил дорожного  движения РФ водитель   обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В соответствии с ч.2  ст.12.26 КоАП РФ  невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
 
    Факт  управления <ДАТА3> в  09 часов 20  минут в районе дома <ХХХ>водителем   Бондиным И.В.,  не имеющим  права управления  транспортными средствами,     автомобилем  «Ниссан Куб»,  гос.номер <ХХХ>,  и его  отказ  в  09 часа 50  минут    <ДАТА3>    от выполнения законного требования сотрудника  полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается  собранными по делу  доказательствами: протоколом об административном правонарушении <ХХХ>  от <ДАТА4>,   протоколом об отстранении от управления транспортным средством <ХХХ>  от <ДАТА4>,  бумажным носителем   показаний прибора «Алкотектор», протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <ХХХ>  от <ДАТА4>, из которых  усматривается, что основанием для направления водителя  Бондина И.В. на медицинское освидетельствование  являлось   наличие у него признаков       опьянения -   резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке и его отказ от прохождения  освидетельствования на состояние алкогольного   опьянения, однако  Бондин И.В. отказался пройти медицинское  освидетельствование на   состояние опьянения, о чем   собственноручно  написал и  расписался   в протоколе о направлении  на медицинское   освидетельствование.   Указанные обстоятельства подтверждаются и пояснениями Бондина И.В.,  данными в ходе  рассмотрения дела об административном правонарушении.
 
    Согласно  списку нарушений ПДД,  Бондин И.В. права   на управления транспортными средствами не имеет.
 
    Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении и другим доказательствам административного правонарушения,  у мирового судьи не имеется, поскольку  данные доказательства являются  допустимыми, достоверными и достаточными,  получены в соответствии с требованиями  КоАП РФ, соответствуют друг другу. 
 
    С учетом вышеизложенных  обстоятельств, прихожу  к выводу о наличии в действиях Бондина И.В.  состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ - не выполнение   водителем,  не имеющим права управления   транспортными средствами, законного    требования сотрудника  полиции  о прохождении  медицинского  освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Доводы  Бондина И.В.  о том,  что он был трезв и отказался пройти  медицинское освидетельствование по совету   сотрудников ГИБДД, мировой   судья находит противоречащими здравому смыслу, а потому указанные доводы мировой судья расценивает как способ защиты. Кроме того, указанные доводы правового значения  не имеют.
 
    При назначении наказания мировым судьей приняты во внимание характер и степень общественной   опасности  совершенного административного правонарушения,  обстоятельства дела, личность  виновного.
 
    Обстоятельством смягчающим административную ответственность мировым судьей признается то, что  Бондин И.В. вину признал, в содеянном раскаялся, трудоустроен. 
 
    Обстоятельством,   отягчающим  административную ответственность, является повторное совершение однородного  административного   правонарушения.
 
    Обстоятельств,  препятствующих назначению наказания в виде административного ареста не установлено.
 
    Оснований для освобождения от административной ответственности не усматривается.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Бондина <*.*1>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  и на основании данной статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять)   суток.
 
    Срок административного ареста  исчислять с момента административного   задержания    с 09  часов 55 минут <ДАТА3>
 
    Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение десяти  суток  со дня  вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка   № 72   Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре.
 
 
    Мировой судья                                                                                           О.В.Березина