Постановление от 26 июня 2013 года №5-250/2013

Дата принятия: 26 июня 2013г.
Номер документа: 5-250/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                       Дело № 5-250/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
        по делу об административном правонарушении
 
 
26 июня 2013 года г. СергиевПосад
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи 225 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области Рацинис Н.В.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Родионовой Е.В.1, родившейся <ДАТА2> в городе <АДРЕС> области, гражданки РФ; владеющей русским языком, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>  область, гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> не работающей; ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, предусмотренных Главой 12 КоАП,  получившей разъяснение прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ,  ст. 51 Конституции РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в 03 часа 40 минут в районе дома <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> города <АДРЕС> области водитель Родионовой Е.В.1 управляла автомобилем марки «Опель Астра», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
 
    Родионовой Е.В.1 в суд  явилась, в судебном заседании <ДАТА4> свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ признала, дала пояснения аналогичные описательной части постановления.
 
    Пояснила, что действительно <ДАТА5> в ночное время она управляла  автомобилем марки «Опель Астра», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигаясь по ул. <АДРЕС> города <АДРЕС> области, где была остановлена сотрудниками ДПС.  Пояснила, что накануне она употребляла спиртные напитки. По требованию инспектора ДПС прошла освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования согласна.  В содеянном раскаивается.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ.
 
    Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. 
 
    Вина Родионовой Е.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, помимо её признания, подтверждается следующими письменными доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, согласно которому  <ДАТА3> в 03 часа 40 мин. в районе дома <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> города <АДРЕС> области водитель Родионовой Е.В.1 управляла автомобилем марки «Опель Астра», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ (л.д. 4);
 
    - протоколом от <ДАТА5> об отстранении  Родионовой Е.В.1 от управления транспортным средством  в 03 часа 40 минут <ДАТА5>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель  находится в состоянии опьянения,  в связи с выявлением у Родионовой Е.В.1 таких признаков опьянения, как запах алкоголя из полости рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица (л.д. 6);
 
    -  актом <НОМЕР> АА 182139 от  <ДАТА5> освидетельствования Родионовой Е.В.1 на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у Родионовой Е.В.1 в 04 часа 01 минуту <ДАТА3> было установлено состояние опьянения.  Из указанного акта усматривается, что исследование было проведено  уполномоченным лицом с применением технического средства измерения «Alcotector РRО-100 combi», в результате которого у Родионовой Е.В.1 обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,179  мг/л в выдохе, при возможной погрешности прибора в сторону снижения или увеличения показателя не более чем на 0,048 мг/л.  Родионовой Е.В.1  согласилась с результатами освидетельствования, о чем сделала соответствующую запись «согласна» в акте и удостоверил её своей подписью.  Освидетельствование  Родионовой Е.В.1  на состояние алкогольного опьянения было проведено в присутствии двух понятых, которые своими подписями удостоверили правильность изложенных в акте сведений, каких-либо замечаний от понятых не поступило (л.д. 7, 8).  У суда нет оснований подвергать его сомнению.
 
    Транспортное средство, которым управляла Родионовой Е.В.1, было задержано по протоколу о задержании транспортного средства от <ДАТА5>  <НОМЕР> РУ 210954 и передано  для транспортировки к месту стоянки <ФИО2> (л.д.9).
 
    Протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством и акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями  ст. 27.12 и ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ. Оснований сомневаться в достоверности изложенных сведений в названных процессуальных документах у суда не имеется.
 
    Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины  Родионовой Е.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса  РФ об административных правонарушениях, то есть   управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающим ответственность обстоятельством суд признаёт раскаяние  Родионовой Е.В.1 в содеянном.  Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
    С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности виновного, а также обстоятельств, влияющих на административную ответственность, суд считает возможным назначить Родионовой Е.В.1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией статьи 12.8 ч.1 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
                                                        ПОСТАНОВИЛ:
 
    Родионовой Е.В.1  признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей  наказание в виде  лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
 
    Временное разрешение на право управления транспортным средством подлежит сдаче Родионовой Е.В.1 в органы внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления.
 
    В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права  начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, но не ранее, чем со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    Водительское удостоверение на имя  Родионовой Е.В.1 направить в ОГИБДД УМВД России по Сергиево- Посадскому району Московской области. Постановление может быть обжаловано в Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мирового судью 225 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области.
 
Мировой судья                                                         Н.В. Рацинис
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать