Дата принятия: 26 июня 2013г.
Номер документа: 5-250/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-250/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
26 июня 2013 года г. СергиевПосад
Исполняющий обязанности мирового судьи 225 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области Рацинис Н.В.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Родионовой Е.В.1, родившейся <ДАТА2> в городе <АДРЕС> области, гражданки РФ; владеющей русским языком, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> не работающей; ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, предусмотренных Главой 12 КоАП, получившей разъяснение прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 03 часа 40 минут в районе дома <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> города <АДРЕС> области водитель Родионовой Е.В.1 управляла автомобилем марки «Опель Астра», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
Родионовой Е.В.1 в суд явилась, в судебном заседании <ДАТА4> свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ признала, дала пояснения аналогичные описательной части постановления.
Пояснила, что действительно <ДАТА5> в ночное время она управляла автомобилем марки «Опель Астра», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигаясь по ул. <АДРЕС> города <АДРЕС> области, где была остановлена сотрудниками ДПС. Пояснила, что накануне она употребляла спиртные напитки. По требованию инспектора ДПС прошла освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования согласна. В содеянном раскаивается.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ.
Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Вина Родионовой Е.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, помимо её признания, подтверждается следующими письменными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, согласно которому <ДАТА3> в 03 часа 40 мин. в районе дома <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> города <АДРЕС> области водитель Родионовой Е.В.1 управляла автомобилем марки «Опель Астра», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ (л.д. 4);
- протоколом от <ДАТА5> об отстранении Родионовой Е.В.1 от управления транспортным средством в 03 часа 40 минут <ДАТА5>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, в связи с выявлением у Родионовой Е.В.1 таких признаков опьянения, как запах алкоголя из полости рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица (л.д. 6);
- актом <НОМЕР> АА 182139 от <ДАТА5> освидетельствования Родионовой Е.В.1 на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у Родионовой Е.В.1 в 04 часа 01 минуту <ДАТА3> было установлено состояние опьянения. Из указанного акта усматривается, что исследование было проведено уполномоченным лицом с применением технического средства измерения «Alcotector РRО-100 combi», в результате которого у Родионовой Е.В.1 обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,179 мг/л в выдохе, при возможной погрешности прибора в сторону снижения или увеличения показателя не более чем на 0,048 мг/л. Родионовой Е.В.1 согласилась с результатами освидетельствования, о чем сделала соответствующую запись «согласна» в акте и удостоверил её своей подписью. Освидетельствование Родионовой Е.В.1 на состояние алкогольного опьянения было проведено в присутствии двух понятых, которые своими подписями удостоверили правильность изложенных в акте сведений, каких-либо замечаний от понятых не поступило (л.д. 7, 8). У суда нет оснований подвергать его сомнению.
Транспортное средство, которым управляла Родионовой Е.В.1, было задержано по протоколу о задержании транспортного средства от <ДАТА5> <НОМЕР> РУ 210954 и передано для транспортировки к месту стоянки <ФИО2> (л.д.9).
Протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством и акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 27.12 и ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ. Оснований сомневаться в достоверности изложенных сведений в названных процессуальных документах у суда не имеется.
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Родионовой Е.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающим ответственность обстоятельством суд признаёт раскаяние Родионовой Е.В.1 в содеянном. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности виновного, а также обстоятельств, влияющих на административную ответственность, суд считает возможным назначить Родионовой Е.В.1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией статьи 12.8 ч.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Родионовой Е.В.1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Временное разрешение на право управления транспортным средством подлежит сдаче Родионовой Е.В.1 в органы внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления.
В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, но не ранее, чем со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Водительское удостоверение на имя Родионовой Е.В.1 направить в ОГИБДД УМВД России по Сергиево- Посадскому району Московской области. Постановление может быть обжаловано в Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мирового судью 225 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области.
Мировой судья Н.В. Рацинис