Постановление от 20 июня 2013 года №5-250/2013

Решение по административному делу
                                                                                                                     Дело <НОМЕР>  «116 с/у»
 

 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
об административном правонарушении
 
 
    г. Люберцы                                                                                                      20 июня 2013 года
 
    Московской области                                                                             
 
 
    Мировой судья 111 судебного участка, и.о. мирового судьи 116 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области Российской Федерации Иванина Е.Л., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении Давида <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца республики <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, не работающего,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
     <ДАТА3> в 02 час. 31 мин. водитель Давид <ФИО> управляя транспортным средством Мерседес, г/н <НОМЕР>, превысил допустимую скорость на 64 км/ч (то есть следовал со скоростью 124 км/ч) на <АДРЕС>, чем нарушил п.10.3 ПДД. Таким образом, Давид <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.9 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Давид <ФИО> вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.9 КоАП РФ признал.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина Давида <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9 КоАП РФ, полностью доказана.
 
    Так, его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> 50 АМ <НОМЕР>, свидетельством о поверке комплекса измерения скорости и регистрации видеоизображения транспортных средств «Искра-видео». 
 
    Действия Давида <ФИО> правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    В качестве смягчающего обстоятельства суд признаёт полное признание вины.
 
    С учетом изложенного, суд считает, что Давиду <ФИО> может быть назначено административное наказание в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10 и ч. 4 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Давида <ФИО1> виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.
 
    Штраф перечислить на расчетный счет:
 
    УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по МО), ИНН 7702300872, КПП 770201001, Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва, Рас/сч. 40101810600000010102, БИК 044583001, ОКАТО 46247000000, КБК 18811630020016000140.
 
    Водительское удостоверение на имя Давида <ФИО> вернуть по принадлежности.
 
    Разъяснить Давиду <ФИО> что копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ он должен представить мировому судье не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии платежного документа в указанный срок лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Люберецкий городской суд Московской области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                Е.Л. Иванина