Постановление от 28 июня 2013 года №5-250/2013

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
     по делу об  административном правонарушении
 
    <АДРЕС>                                                                                                                                28.06. 2013
 
 
     Мировой судья 137 судебного участка Наро-Фоминского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,
 
     рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1ч.1 КРФоАП в отношении Поденешко<ФИО>, <ДАТА1> г.р., уроженца с. <АДРЕС>, Полтавского р-на, <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего, со средним профессиональным образованием, разведенного, к административной ответственности не привлекавшегося,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    <ДАТА2> около 21 час. 50 мин. Поденешко, находясь у <АДРЕС> на ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, Наро-Фоминского р-на, <АДРЕС> области выражался нецензурной бранью в общественном месте в адрес <ФИО3>, чем оскорблял человеческое достоинство и нравственность, выражая явное неуважение к обществу, тем самым, совершив правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об АП.
 
    Поденешко вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что ночью <ДАТА2>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, проходя у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, Наро-Фоминского р-на, <АДРЕС> области, кричал на улице предъявлял различные претензии к <ФИО3>, нецензурно выражался в его адрес по причине того, что он не угостил его сигаретой. Все произошло из-за того, что он (Поденешко) был выпившим, свое поведение не контролировал. Вину осознает, в содеянном раскаивается.
 
    Кроме признания вины Поденешко его вина подтверждается представленными материалами дела:   письменным объяснением <ФИО3>, который подтверждает факт хулиганских действий со стороны Поденешко, а именно, что Поденешко находясь в состоянии алкогольного опьянения громко выражался нецензурной бранью находясь на улице и затем был задержан сотрудником полиции, находясь у <АДРЕС>  по ул. <АДРЕС>; заявлением <ФИО3> в Апрелевский отдел полиции управления МВД по <АДРЕС> району от <ДАТА2> о совершении Поденешко правонарушения; протоколом об административном правонарушении серии АА <НОМЕР> от <ДАТА2> в соответствии с которым Поденешко <ДАТА2> в 21 час. 50 мин. около <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в адрес <ФИО3>, на замечания не реагировал.
 
    При решении вопроса о назначении меры наказания Поденешко, учитывается отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств предусмотренных требованиями ст.ст.4.2 и 4.3 КРФоАП, что он нигде не работает, постоянного места жительства на территории <АДРЕС> области не имеет, совершил правонарушение находясь в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем мировой судья считает необходимым применить к нему меру наказания в виде административного ареста.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КРФоАП, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Поденешко <ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.20.1ч.1 КРФоАП и назначить наказание в виде административного ареста сроком на ДЕСЯТЬ суток.
 
    Срок наказания исчислять с учетом его фактического задержания <ДАТА2> с 22 часов 15 минут.  
 
    Постановление об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно согласно требований ст.32.8 КоАП РФ. 
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                               Д.В. Даценко