Постановление от 03 июня 2013 года №5-250/2013

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 5-250/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                           № 5-250/2013
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    3 июня 2013 года                                                                                   г. Давлеканово РБ
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 по Давлекановскому району и г.Давлеканово Республики Башкортостан ХисамутдиноваН.З.,
 
    в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г.Давлеканово, ул.Степана Разина,58 
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ в отношении РИХТЕР Ю.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, работающей <ОБЕЗЛИЧИНО> ранее к административной ответственности не привлекавшейся, проживающей по адресу: <АДРЕС>
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Рихтер Ю.А.,  будучи обязанной, в качестве должностного лица представить в налоговый орган в установленный законодательством о налогах и сборах  срок,  налоговую декларацию по ЕНВД за 2 кв. за 2012 года, при сроке подачи декларации  20.07.2012 года, декларация представлена 24.07.2012 года, после установленного законодательством срока.
 
    В судебное заседание Рихтер Ю.А. не явилась, несмотря на надлежащее извещение о месте, дате и времени разбирательства дела заблаговременно судебной повесткой, направленной по указанному в протоколе адресу, откуда повестки были возвращены на судебный участок за истечением срока хранения. Указанное обстоятельство, по мнению суда, не препятствует рассмотреть дело в отсутствие Рихтер Ю.А., поскольку такое извещение признается надлежащим по смыслу п.6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года.  Сведений об уважительных причинах своего отсутствия Рихтер Ю.А.  не сообщила, об отложении разбирательства дела не просил. При данных обстоятельствах суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие неявившегося правонарушителя.
 
    Судом были исследованы письменные доказательства по делу: протокол об административном правонарушении №24-03/2013 от 18.03.2013г.,  выпиской из налоговой декларации.
 
    Суд считает данные доказательства, согласно ст. 26.2 КоАП РФ, допустимыми.
 
    Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит вину Рихтер Ю.А.  полностью доказанной письменными доказательствами по делу, изложенными выше, не доверять которым у суда оснований не имеется.
 
    Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 КоАП РФ).
 
    Исследовав материалы дела, выслушав нарушителя, мировой судья считает, что вина Рихтер Ю.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков предоставления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, - доказана.
 
       При назначении вида и размера наказания Рихтер Ю.А. мировой судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, и  считает возможным, применить меру наказания за совершенное административное правонарушение в виде административного штрафа .
 
    На основании ст. ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья   
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
     РИХТЕР Ю.А.1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
 
    Разъяснить Рихтер Ю.А., согласно ч.1 и ч.5 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Давлекановский районный суд Республики Башкортостанчерез мирового судью, вынесшего постановление.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Давлекановский  районный суд РБ.
 
 
 
    Получатель штрафа УФК по РБ (МРИ ФНС РФ № 31 по РБ), ИНН 0273060707, КБК 182 116 03030010000140, ОКАТО 80401000000.
 
     Счет получателя УФК по РБ  40101810100000010001 в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан Банка России г. Уфа, БИК 048073001.
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                Хисамутдинова Н.З.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать