Определение от 07 июня 2013 года №5-250/2013

Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 5-250/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
Определение
 
 
    <ДАТА1>                                                        пос. <АДРЕС> район
 
 
         Исполняющий обязанности мирового судьи 215 судебного участка Раменского судебного района мировой судья 312 судебного участка Раменского судебного района <АДРЕС> области Макарова Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ в отношении
 
         Чаликовой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
 
Установил:
 
 
          В производство исполняющего обязанности мирового судьи 215 судебного участка Раменского судебного района мирового судьи 312 судебного участка Раменского судебного района <АДРЕС> области поступил материалы дела об административном правонарушении по ст. 12. 2 ч. 2 КоАП РФ в отношении Чаликовой О.Б..
 
         При составлении протокола об административном правонарушении Чаликова О.Б.  заявила ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту ее жительства, о чем свидетельствует собственноручно сделанная запись и подпись последней в соответствующе графе протокола.
 
         Рассмотрение данного дела относится к компетенции мирового судьи.
 
         В соответствии со ст. 29.5 КОАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
         В соответствии с адресными данными, указанными в протоколе об административном правонарушении, Чаликова О.Б., зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> область, г.  <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
 
        Суд считает, что ходатайство Чаликовой О.Б. законно, обосновано и подлежит удовлетворению, в связи с чем, дело об административном правонарушении подлежит направлению мировому судье соответствующего судебного участка по месту жительства последней.
 
Руководствуясь ст. 29.5 КоАП РФ,
 
 
Определил:
 
 
     Направить дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ, в отношении Чаликовой <ФИО1> мировому судье соответствующего судебного участка по месту жительства последней для рассмотрения дела по существу.
 
         Копию определения направить для сведения в 6 СБ ДПС и Чаликовой О.Б.
 
 
    И.о. мировой судья: подпись.                                                            Е.В. Макарова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать