Определение от 11 июня 2013 года №5-250/2013

Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 5-250/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е.
 
 
    город Талдом Московскойобласти                                                           11 июня 2013 года
 
 
            Мировой судья  судебного   участка №256 Талдомского судебного района Московской области Лупаций М.В.,рассмотрев дело об административном правонарушении   в отношении
 
                Хохрякова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, поселок <АДРЕС>, улица <АДРЕС>,  не работающего,  
 
                   обвиняемого  в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1  Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
             Хохряков А.Н.  обвиняется в том, что он <ДАТА3>  в 18 часов 30 минут на ул. <АДРЕС> поселка <АДРЕС> орайона <АДРЕС> области  управлял автомашиной ВАЗ 211540  гос. регистрационный знак <НОМЕР>  с  признаками алкогольного опьянения  (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи),  не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. Хохряков А.Н.  обвиняется в совершении   административного  правонарушения,  предусмотренного ст.  12.26 ч.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
               <ДАТА3> Хохряков А.Н.  при составлении протокола об административном правонарушении заявил  письменное ходатайство о направлении протокола для рассмотрения по месту его жительства.
 
            В соответствии с ч. 1 ст. 29.5  Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается  по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого  ведется дело об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
             В соответствии о ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
            Исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что  ходатайство <ФИО2> подлежит удовлетворению, в связи с чем  направляет  административное дело    по месту регистрации  правонарушителя <ФИО2>  мировому судье судебного участка Кимрского судебного  района <АДРЕС> области.
 
           На основании ст. 29.5, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
О П Р Е Д Е Л И  Л:
 
            Ходатайство  Хохрякова <ФИО1> удовлетворить.
 
            Направить административное дело <НОМЕР> в отношенииХохрякова <ФИО1>, обвиняемого  в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1  Кодекса РФ об административных правонарушениях, на рассмотрение мировому судье Иловлинского судебного района <АДРЕС> области (403071 <АДРЕС> область, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>).
 
 
           Мировой судья
 
           судебного участка №256
 
          Талдомского судебного района
 
          Московской области:                                                                М.В.Лупаций
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать